我国死穴华为Mate7魅族MX4Pro答疑全汇总.ppt

死穴 华为Mate7 魅族MX4 Pro答疑全汇总导读： 《魅族MX4 Pro深度评测;：比肩华为Mate7 剑指小米5？》发布后收到很多反馈问题，有关于指纹识别安全的，与华为M;ate7有何不同的，有关于信号、续航、拍照等。今天，对所有问题做了一个归纳并详尽解答，总共;十三个问题带你玩转魅族MX4 Pro，了解最真实的魅族年度旗舰。　　　　上一周我们发布了魅;族MX4 Pro的正式评测《魅族MX4 Pro深度评测：比肩华为Mate7 剑指小米5？》;，历时一周的评测也得到了大家广泛的留言反馈。无论是微博上还是文章下方的网友评论我们都有仔细;看过，对评论当中大家关心的问题也有了一个大致的了解。　　由于我们已经发布了主体的评测内容，;再去里面进行添加补充也不是一个很好的做法，所以我们重新开了这篇文章，以便对评测当中边边角角;的问题做一个集中的解答，以便为大家还原一个更为真实的MX4 Pro。　　魅族MX4 Pro;答疑汇总　　笔者经过一番整理，最后形成了十三个小问题，分别涵盖了MX4 Pro的指纹、音乐;、拍照、信号、设计、系统等方面。下面我们一起来看看。　　特别说明：以下测试使用的是MX4黑;色版与MX4 Pro黑色版，系统版本分别为Flyme OS 4.04A与Flyme OS ;4.1A。　　一：MX4 Pro的指纹识别安全性如何？　　“没有苹果的生态和安全性，指纹识;别有什么意义，用个指纹识别前难道不担心个人指纹被人窃取么，指纹又不是密码还可以改的。”　　;答：虽然MX4 Pro的指纹识别模块采用的是汇顶科技提供的解决方案，看上去与苹果八竿子打不;着。但其实在安全性上魅族与苹果在“根”上都是沿用的同一套系统。不管是苹果A7芯片中所谓的安;全区域(Secure Enclave Processor)，还是魅族上所谓的芯片级安全方案;，其实都来源于ARM的TrustZone技术。　　ARM的TrustZone技术比较复杂，;这里就不展开讨论了，简要来说就是ARM为了保护指纹、密码等绝密信息所构造的一个安全体系，这;个体系从硬件上就隔离了SoC与所有软件资源。用人话讲就是不管手机运行的iOS还是Andro;id，不管iOS是否越狱或Android是否Root，这些常规区域的程序权限再大对于Tru;stZone这个独立体系都是干瞪眼。　　TrustZone能够提供硬件隔离的安全体系　　除;了TrustZone技术保证指纹识别体系的硬件隔离之外，各大厂商还在记录、传输、储存等方面;再加了一把锁，也就是所谓的加密算法。加密算法的作用是即使黑客窃取到了指纹信息，拿到的也是加;密后的信息，没有密钥也极难反向破解。而密钥一般都是在出厂之初就被一次性熔断写入芯片内部，之;后便再也无法外部读取或修改。　　而像“支付宝”这种外部应用程序，能够拿到的信息仅仅是内部验;证后出来的一个结果，也就是“指纹是正确的”或“指纹是错误的”，根本拿不到任何关于指纹本身的;信息。而且就算是这样，也只有类似“支付宝”“微信”等经过魅族数字签名认证的程序才能拿到结果;，其他没有经过魅族“签名认证”的程序，连这个“正确”与“错误”的结果都拿不到。所以MX4 ;Pro上的安全解决方案，还是比较值得信赖的。　　二：华为Mate7与魅族MX4 Pro的指;纹识别方案有哪些不同？到底正面好还是背面好？　　“这么大手机还是背面按压更合理，正面按容易;手机滑落。”　　答：评测中笔者并没有针对华为Mate 7与魅族MX4 Pro的指纹识别方案;做详细比较，只是笼统得说了一句“市场上普遍认为接触式会优于滑动式，而正面方案会比背面方案更;加直观”，但是实际情况却没有这么简单。　　首先我们要了解一下这两者的区别。华为Mate 7;采用的指纹识别方案与MX4 Pro相比，共有三点不同的地方：　　1.华为Mate 7的指纹;识别模块在背面，而MX4 Pro在正面。　　2.华为Mate 7触摸就能够识别，MX4 P;ro则需要按压。　　3.华为Mate7的方案能够在熄屏状态下识别指纹自动亮屏，MX4 Pr;o则必须在亮屏状态下才能够识别。　　笔者在经过一段时间使用之后，并没有发现MX4 Pro的;解决方案有容易滑落的缺点，但同时也发现华为Mate 7的背面解决方案并不比MX4 Pro的;正面方案差。MX4 Pro的方案主要优秀在正面更为直观，并且在交互上与HOME键融为了一体;;而Mate 7的背面方案却能够在熄屏下识别指纹，然后不经过锁屏界面直接亮屏，整体的速度相;第二天早上我6点就起床了，因为要跟老爸去爬山，当然早晨起来的第一件事忘不了。;比MX4 Pro更快。　　由于背面触摸采用的是食指，加上识别速度快，华为Mate 7的整体;体验并不比MX4 Pro差，只能说两者互有优劣半斤八两。(本