4。地基处理勘察与设计的土力学问题之四.pdf

4. 如何计算复合地基的置换率？ 4.1 对于独立基础和满堂基础，是不是置换率计算的公式不同？ 高教授,您好 我现在对复合地基的置换率有些困惑，主要是对于独立基础和满堂基础，在进行 CFG 复合地基设计时，是不是置换率计算的公式不同啊？ 我现在的理解是： 1.独立基础面积置换率=这个基础下 CFG 桩截面积总和/混凝土基础投影面积 2.对于满堂基础，也就是筏基，面积置换率要应用规范上推导出来的公式，即面积置换 率 m=桩径的平方/等效直径的平方 还请高教授指点一下，学生理解的是否有误？毕竟这两种方法算出来的结果是不同的。 《建筑地基处理技术规范》的公式计算，即你所引用的公式“面 积置换率 m=桩径的平方/等效直径的平方”是一个基本公式。实际上 应该是面积比，但因为分子和分母上的π被约掉了，所以变成平方比 了。等效面积是一根桩所复合的基础面积。 对于筏型基础，底面面积比较大，你用整个基础面积所计算的结 果和按照“面积置换率 m=桩径的平方/等效直径的平方”计算的结果 相差不会太大，就不必按照整个基础面积来计算了。 但对于面积比较小的独立基础，两者的结果可能相差比较大，此 时，按照面积总和计算比较合适一些，反映了刚性基础下所布置桩体 与基础共同作用的数量关系。 关于面积较小的独立基础，这个面积较小是个什么概念，多少尺寸算小呢？是否需要 按第 2 种计算方案计算置换率，然后取小值，这样虽然保守但是安全。 另外，如果一个塔吊基础的下面，如果要做 CFG 桩地基处理，有的结构设计单位说不 需要做褥垫层，这样是否合适呢？没有褥垫层，复合地基怎么发挥呢，那不是成桩基了吗？ 还有，塔吊基础做 CFG 桩地基处理，是否有必要呢，能保证塔吊的抗拔、抗倾覆吗？ 上述问题请高老解答一下，谢谢高老。。 另外就是，先前我做了一个 CFG 设计方案，里面关于沉降变形计算，在取沉降修正系 数时，模量当量超过 20，按照《建筑基础设计规范》取 0.2，但是根据《北京市勘察地基基 础设计规范》却是大于 0.2 的，当然计算出的沉降量也差别较大。请问我按国标规范计算合 适否？有没有必要必须按地标规范呢？ 你这里说了一个错误的概念，你说：“如果要做 CFG 桩地基处 理，有的结构设计单位说不需要做褥垫层，这样是否合适呢？没有褥 垫层，复合地基怎么发挥呢，那不是成桩基了吗？”这个说法之所以 是错误的，是因为，褥垫层不是复合地基的必要条件，也不是复合地 基与桩基的区别。由于桩身的刚度大于桩间土，桩所分担的应力肯定 大于桩间土，即使没有褥垫层，桩、土也分担的。只是褥垫层对桩、 土的分担比可以起到调节的作用。至于是否是桩基，关键是桩身材料 的性质以及桩能否传递拉力、水平力。采用的 CFG 桩，桩体材料是素 混凝土的，没有配以钢筋，与承台也无法连接，因此不能传递拉力和 剪力，也不能抗弯，因此并不具备桩的主要特征，不能称为桩基础。 4.2 多桩型复合地基的置换率是否应该是如下的公式？ 高教授您好，我想请教您，《建筑地基处理技术规范》JGJ 79-2012 第 71 页，第 7.9.7 条对多桩型复合地基面积置换率给出了如下的两个公式： AP1 m1 = 2s1s2 Ap2 m2 = 2s1s2 我认为是否应该是如下的公式？ A P1 m1 = s1s2 A P1 m1 = s1s2 十分感谢！ 你看看规范的这个图形就知道你自己错了，规范