明朝中国与琉球国界的界定确定钓鱼岛归属明朝.doc

明朝中国与琉球国界的界定：确定钓鱼岛归属明朝 地名是活在今天的 HYPERLINK / \o 历史 \t _blank 历史见证。从知识谱系来说，迄今所见有关钓鱼岛的历史文献记载，是始自明代。钓鱼岛是个列岛，由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿及若干岛礁组成。其中，钓鱼岛最大。在明代文献中，钓鱼岛又称“钓鱼台”，而更多的是称“钓鱼屿”。“屿”即小岛，“岛屿”同义。关于钓鱼岛，明人笔下为我们留下了珍贵的历史记录。经过对明代历史文献比较系统的梳理，所见明人笔下的钓鱼岛记载大致有数十种之多，著者都是 HYPERLINK /html/mingchao/ \o 明朝历史 \t _blank 明朝人。明朝人笔端下的钓鱼岛，可以作为明代中国人的群体认识，直接反映的是当时人的认知，如果连缀起来，即可以形成一个完整的证据链，呈现在我们眼前：明代钓鱼岛已是中国的领土，钓鱼岛的由来构筑了东海海上疆域形成的历史轨迹。史实无法虚构，正是因为有着当时人笔下产生的叙述存留了下来，因此历史不可以因为现实的需要而被后来人作重新建构。? ? 钓鱼岛是在中国航海先民的海上实践中首先 HYPERLINK /html/kaogu/ \o 发现 \t _blank 发现与命名使用，并在明初得到官方对当时海上疆域范围的权威认定，名称遂在明代定型，相沿至今。因此，钓鱼岛自明代以来就是中国的固有领土，在东亚国际社会交往史上留下了深刻印迹，无法抹杀，也无可争辩。? ? 追根溯源，明代不仅是钓鱼岛命名定型的重要时期，同时也是中国海上疆域形成的重要历史时期。明代东海海上疆域的形成与当时严峻的东亚海上侵扰、对抗是同步出现的，海上疆域问题或者说海防问题贯穿了明朝始终。关于钓鱼岛的历史，已有丰硕的研究成果，但一般不以断代为限，迄今未见对于明代文献系统梳理与归纳分析；而学界论及明代疆域，涉及海上疆域的不多； HYPERLINK / \o 古代 \t _blank 古代海防思想历来受到学者关注，却对海上疆域的形成，论者鲜少。这种状况亟待改变。? ? 有鉴于明人笔下有关钓鱼岛的???献，是自古以来钓鱼岛就是中国固有领土的现存最早的，也是最重要的历史依据，可凸显自明代以来钓鱼岛就是中国固有领土的历史事实，印证东海海上疆域形成的历史轨迹，在此仅将所见有关钓鱼岛的数十种明代历史文献，大致归纳为3种类型，依次分析论述。? ? 一、钓鱼岛名称的由来与定型：中国航海人传抄针本的记录? ? 中国有着广阔的领土和绵长的海岸线，自古以来，中国沿海先民就与海洋发生了密切关系，浙江萧山跨湖桥“中华第一舟”的发现，证明早在7000-8000年前中国先民就开始了航海活动。关于古代航海的记载，所谓“舟子相传的秘本”，是伴随航海活动而产生的。宋代开始，中国人首先发明在航海中主要以指南针引路，所以航路也叫做“针路”；航海的专书，称作“针经”，或叫“针本”、“针谱”，是航海人在海上实践中日积月累而形成，并世代相传。迄今所见，这类航海专书留存下来以明代传抄本为最早，可以《三十六姓所传针本》《顺风相送》为代表。? ? 一般认为，明代最早记载从中国福建经钓鱼岛至琉球的文献是1403年《顺风相送》的抄本。实际上应该追溯到更早的时候，也就是从《三十六姓所传针本》开始。? ? 据陈佳荣先生最近披露，《三十六姓所传针本》见于琉球大学图书馆所藏的琉球人程顺则《指南广义》之中。其书抄引《三十六姓所传针本》10条，有4条直书“钓鱼台”之名。[1]现将《指南广义》一书中《针路条记》抄自《三十六姓所传针本》有关钓鱼岛的内容录于下：? ? 琉球往福州：……又三月，古米山开船，用辛酉针，十五更，又用单酉，二十更，见钓鱼台，又单酉针，七更取彭家山，又用辛酉针取官塘。? ? 福州回琉球：梅花及东沙开船，若正南风用乙辰针十更取小琉球头，便是鸡笼山圆尖，又用乙辰五更花瓶屿并彭家山，又用单乙七更取钓鱼台，离开流水甚紧，北过，用乙卯并单卯针四更乌屿，前面黄毛屿，北过用单卯针十更取赤屿，北过用卯卯针十五更取古米山，北过用单卯针三更取马齿山，用甲卯并甲寅三更收入那霸港，大吉。? ? 又东涌山开船，北风甲卯针取彭家山，若南风用甲卯并乙卯针取钓鱼台，北风用甲卯并乙辰针取太平山即宫古岛。? ? 又钓鱼台开船，北风辰巽针取北木山尾小琉球头，又用乙辰针取沙洲门，又用乙卯针取太平山。太平山开船，用艮寅针直取那霸港口，大吉。? ? 首先是开始自琉球到福州的针路，随后是由中国返程的针路。值得注意的，一是称今天的钓鱼岛为“钓鱼台”。二是其中一则“钓鱼台开船”。由此可见，钓鱼岛在当时海上针路中是一个航海的重要标识，也是一个中国人航海活动的重要场所。? ? 此一发现，将原来认为明代文献最早记载钓鱼岛于永乐元年(1403年)的时间，推前到洪武年间。《三十六