第1讲绪论第2章民法基本原则.pptVIP

第二章 民法的基本原则;国民主权： 国民主权意味着国家权力的最终权威系源自于国民，及国民拥有最后决定国家政治方针的权力。 ;一、我国民法基本原则的意义 （一）民事立法的指导方针； （二）一切民事主体均应遵循的行为准则； （三）解释民事法律法规的依据 ； （四）补充法律漏洞、发展学说判例的基础 ，在这个意义上可上升为司法解释或表现为裁判准则。;二、王泽鉴先生所认为的民法基本原则 民法，旨在实践若干基本原则，亦即民法基本目的或基本价值。 原则或价值，乃历史经验的沉淀、社会现实的反映、未来发展的指标，可综合归纳为五项： （l）人的尊严。 此包括实现个人自由，发展人格及维护尊严。 其在民法最直接的体现，系人的权利能力的一般化。如台湾民法规定： “人的权利能力，始于出生，终于死亡” ；“权利能力及行为能力，不得拋弃” ；“自由不得拋弃。” 其他民法原则乃建立在此种以人为本位的伦理基础之上。;(2)私法自治。 即个人得依其意思决定，形成其私法上的权利义务，以契约自由、所有权自由及遗嘱自由（遗产自由处分）为其主要内容。 但为保护相对人的信赖利益，维护社会公益及为顾及其他继承人的利益，民法对此等自由设有必要合理的限制。;(3)私有财产。 即私人得依法享有不动产、动产及其他财产权，得自由使用、收益、处分，并排除他人干涉。 私有财产制度旨在实现个人自由，发展人格及维护人的尊严，并有效率地使用社会资源。 但为防止妨碍他人自由，避免紧急危难，维持社会秩序或增进公共利益的必要，得以法律对财产权加以限制。;(4)过失责任。 即因侵权行为或债务不履行而应负损害赔偿，须以行为人具有故意或过失为要件（台湾民法第184条、第220条第1项）。 此亦在保障个人活动的自由，并顾及他人权益的保护。 须注意的是，在侵权行为方面，为合理分配意外事故所生的损害，民法债编修正更就商品缺陷、汽车事故、危险工作或活动，采过失推定责任（台湾民法第1 91条之1、之2、之3），责任主体须证明其于防止损害的发生，已尽相当注意，始可免责。;(5)两性平等。 夫妻在其婚姻、财产及子女亲权关系上居于平等地位，不因其性别，而受不合理的差别待遇。;三、中国民法基本原则 （一）平等原则(-13) （二）自愿原则(-16) （三）公平原则(-21) （四）诚实信用原则(-26) （五）公序良俗原则（-34） （六）禁止权利滥用原则（-61）;（一）平等原则 所谓平等原则，指在民事活动中一切当事人法律地位平等，任何一方不得把自己的意志强加给对方。 平等原则在现行法上的根据： 首先，是民法通则第3条：当事人在民事活动中的地位平等； 其次，是合同法第3条：合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。;平等原则，最集中地反映了民法所调整的社会关系的本质特征，是民法区别于其他部门法的主要标志，也是市场经济条件下对合同关系当事人的法律要求。 此原则在法、德、日本、瑞士等国民法以及我国台湾地区“民法”中，未有明文规定，学者称为无须明文规定的公理性原则。 鉴于中国在实行计划经济体制时期曾经背离平等原则，靠隶属关系组织生产和供应，改革开放以来也曾发生过强迫对方服从自己意志，签订所谓霸王合同的现象，因此法律明文规定平等原则，有其重要意义。;平等原则的含义是，参加民事活动的当事人，无论是自然人或法人，无论其所有制性质，无论其经济实力强弱，其在法律上的地位一律平等，任何一方不得把自己的意志强加给对方，同时法律也对双方提供平等的法律保护。 须特别注意的是，平等原则所要求的平等非指经济地位上的平等或经济实力的平等，而是“法律地位”的平等。此法律地位平等，是对民事活动当事人的基本要求，应贯彻民事活动始终。;（二）自愿原则 所谓自愿原则，指参加民事活动的当事人在法律允许的范围内享有完全的自由，按照自己的自由意思决定民事法律关系，为自己设定权利或对他人承担义务，任何机关、组织和个人不得非法干预。 自愿原则在现行法上的根据： 首先，是民法通则第4条：民事活动应当遵循自愿的原则； 其次，是合同法第4条：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。 它可具体体现为所有权自由原则、遗嘱自由原则、合同自由原则和设立团体自由原则。;其中，外国学界认为合同自由是民法基本原则。 外国法关于合同自由原则的规定如下： 首见于法国民法典第1134条：依法成立的契约，在缔结契约的当事人间有相当于法律的效力。前项契约，仅得依当事人相互的同意或法律规定的原因取消之。 其次是匈牙利民法典（1979年修订）第200条：双方当事人拥有决定合同内容的自由。经协商一致，可以违反主管机关有关合同的安排；但法规对此有禁止规定的除外。 另见美国统一商法典第1-302条(a)款：除本条(b)款及本法另有规定外，合同可以变更本法的规定。 其他国