网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

第3章卓越绩效模式2(工程硕士).pptVIP

  1. 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第3章卓越绩效模式2(工程硕士)

第三章 卓越绩效模式;1.1美国波多里奇国家质量奖的设立背景;波多里奇1981年出任美国商业部长,1987年7月因意外事故去世。在任期间极力倡导质量管理,对推动“质量提高法”立法不遗余力; 美国国会很快通过了立法。为纪念波多里奇,把该法称为《1987年马尔科姆·波多里奇国家质量提高法-“公众法100-107”》。1987.8.20由里根总统签署生效. ;1.1美国波多里奇国家质量奖的设立背景;;;1.2 美国波多里奇国家质量奖的成就;1.2 美国波多里奇国家质量奖的成就;1.2 美国波多里奇国家质量奖的成就;1990~1999年波多里奇奖获奖企业的投资回报率大约是标准普尔500指数企业平均水平的4.2倍,这些企业的投资回报率是685%,而标准普尔500指数企业的投资回报率仅为163%。 ;1.3 美国波多里奇国家质量奖的评奖依据;2.世界三大质量奖;美国质量奖: 十一项核心价值观;4 测量、分析与知识管理 90分;; ;日本戴明奖模式;;3.中国国家质量管理奖;;3.中国国家质量奖;“2001年全国质量管理奖”获奖企业名单 ;“2002年全国质量管理奖”获奖企业名单;“2003年全国质量管理奖”获奖企业名单;“2004年全国质量管理奖”获奖企业名单;“2004年全国质量管理奖”获奖企业名单;“2005年全国质量管理奖”获奖企业名单;“2005年全国质量管理奖”获奖企业名单;4.卓越绩效模式基本理念和框架;4.1基本理念;4.2 卓越绩效评价准则的框架与分值分配;主要项目及分值分布;5.卓越绩效评价准则内容;GB/T19580和GB/Z19579: 一对联合使用的标准;标准内容相互关系的系统理解;6.ISO9000、TQM与卓越绩效模式;6.1现代TQM:卓越绩效模式;6.1现代TQM:卓越绩效模式;6.2卓越绩效模式与ISO9000的关系;2、与ISO9004的关系 尽管ISO9004的范围和深度超出了ISO9001,并趋向于卓越绩效评价准则,但其定位介于ISO9001的卓越绩效评价准则之间,即在全球经济中大部分组织都能够实现的水平上,用于指导组织丰富和提高其ISO9001基础向TQM发展,而卓越绩效评价准则提供了一个综合的TQM实施细则,兼容了ISO9001和ISO9004。 ;社会;7. 发达国家的质量管理; 日本:强调自主、主动 日本企业质量管理的成功,得益于戴明。戴明的质量管理思想集中体现在PDCA循环上:??明强调连续改进质量,把产品和过程的改进看作一个永不停止的、不断获得小进步的过程。 戴明的质量管理思想对日本企业影响很大,日本企业纷纷使用PDCA循环自己找问题,然后改进产品质量。到80年代中期日本经济取得了举世瞩目的成就,其产品如汽车、家电等充斥世界各国市场。朱兰对日本经济奇迹的评价是:“日本的经济振兴是一次成功的质量革命”。 ;戴明循环强调自主、主动管理,即立足于企业内部,分析本企业目前存在的主要问题,然后改进,特点是自我超越。 马克姆·波里奇奖强调程序化管理、重视量化指标,即立足于企业外部,把本企业的业绩与同行最优秀企业的业绩进行对比,找出差距以寻求改进,特点是定点超越。 事实上,日、美企业都在找差距,只是找差距的方式不同;日本企业通过戴明循环,与自己比较,找出存在的问题,然后自我超越;美国企业则通过与优秀企业比较以发现差距,然后定点超越。最后,日、美企业在质量管理方面都取得了成功。 ;为何日、美企业质量管理的方式天壤之别、却得到了同样的结果? 这源于东、西方不同的文化背景:日本企业根植于东方文化,深受中国儒家思想的影响,强调“自觉”、“修为”,敢于“舍生取义”,故他们自己和自己比较,就能发现差距,然后进行改进;美国企业属于西方文化范畴,强调制度的作用,自己的问题自己很难发现,只有通过别人监督才能发现自己身上的问题,故要和优秀企业比较才能找出差距,然后定点超越。

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档