社区健康服务中心社区常见病治疗的成本效果比较.pdfVIP

当代医学　2014 年 2 月第 20 卷第 5 期总第 340期　Contemporary Medicine, Feb.2014, Vol.20 No.5 Issue No.340 doi:10.3969/j.issn.1009-4393.2014.2.118 社区健康服务中心社区常见病治疗的成本效果比较 梁丽霞 张喜中 张绍芳 [摘要] 目的 探讨不同的社区健康服务中心对于常见病的治疗成本与效果之间的差异。方法 随机选取中医与西医社区健康服务中心各 64 例 患者，分为中医组与西医组，对两组常见疾病的疗效与成本进行对照比较。结果 中医组在治疗效果以及成本方面均明显优于对照组，比较差异具有统 计学意义（P＜0.05）。结论 在具有社区特色的社康中心当中，中医在常见疾病的治疗效果显著，成本较低，在社区医疗服务当中具有极其重要的意义， 适合长期稳定地持续发展与加强。 [关键词] 社区健康服??中心；常见病；治疗效果；成本 社区健康服务中心创办的宗旨为“贴近百姓生活，关心百姓 1.2 方法 以电话调查、问卷调查、随访等多种方式对两组 健康”，因此在医疗卫生方面应加强社区常见疾病的诊断与治疗 患者进行资料收集，对所有患者的治疗时间、临床疗效、治疗费用 效果，并在此基础上减少医疗成本，使社区居民减少医疗费用的 等方面进行记录与统计。 支出[1]。本次研究将针对中西医社区健康服务中心的治疗效果与 1.3 统计学方法 采用SPSS 17.0 统计软件进行处理，计 成本所需进行统计与分析，旨在探讨治疗效果更为显著、成本更 量资料采用均数±标准差（x±s）表示，计数资料采用率（%）表示， 低的社区服务医疗模式，为将来的社区服务政策提供有效参考， P＜0.05 表示差异具有统计学意义。 预防与卫生 具体报告如下。 2 结果 1 资料及方法 2.1 治疗效果比较 对两组患者的治疗效果进行对照比较 1.1 一般资料 随机选取深圳市罗湖区中医与西医社区 后如表 1 所示，中医治疗常见疾病的优势在于能够有效改善患者 健康服务中心在 2010-2012 年当中各 64 例患者作为本次的 的临床症状，对患者的病态体质进行调节，但是短期内却无法治 研究对象，并按照治疗理念的区别分为中医组与西医组，其中 愈，因此好转率与西医组相比较高（P＜0.05）；而中医当中对于 Prophylaxis Hygiene 男性患者 39 例，女性患者 25 例，年龄 15～75 岁，平均年龄为 急性发作的症状无法进行有效的控制，对于一些严重的慢性疾病 （48.5±5.5）岁。病情方面，包括目前临床常见的高血压、慢性支 也无法达到西医当中直接作用于病变区域的理想效果，因此死亡 气管炎、糖尿病、脑梗塞、骨折、骨性关节疼痛、普通感冒等多种疾 率方面也高于西医组（P＜0.05）。在某些特定疾病方面，例如慢 病，并且两组患者在相同疾病当中的选取例数相同。将两组患者