第4章战后贸易理论.pptVIP

第四章 战后贸易理论;第四章 战后贸易理论;列昂惕夫(W. W. leontief,1906-1999)是美国著名计量经济学家，他创立了投入产出分析法，并以此突出贡献获得了1973年诺贝尔经济学奖。其代表作是《投入产出经济学》。 1953年在美国《经济学与统计学杂志》上发表了一篇文章 ，利用美国1947年进出口行业所用资本存量与工人人数的数据来检验H-O模型，其结果引发了持续一代人富有成效的争论。 ;二、实证检验的逻辑;列昂惕夫使用的方法;三、实证检验的结果：列昂惕夫之谜;人平均年 资本量; 要素密集度逆转 关税和政府的其他贸易壁垒 技能和人力资源不同 其他自然资源不同 关于劳动力不同质论;解释1：要素密集度逆转要素密集度逆转的含义; 要素密集度的图示; 要素密集度对H-O定理的影响;指的是当要素相对价格下降时，在产品生产中一种要素能被另一种要素所替代的程度和难易。这一概念由美国经济学家闵亥士（Minhas）提出，替代弹性表示生产要素的相对使用量受要素相对价格相对变化影响程度的大小。 RTSLK=MPPL/MPPK=PL/PK=?/r。用图形表示,曲线X、Y是X、Y两种商品在两国的等产量线,X富有弹性,Y缺乏弹性.当A国要素相对价格为KALA时资本相对丰富时,X是资本密集型产品;当B国要素相对价格为KBLB,即劳动相对丰富时,X是劳动密集型产品。; ;解释2：关税和政府的其他贸易壁垒;解释3：技能和人力资源不同;解释4：其他自然资源不同;解释5：关于劳动力不同质论 ;围绕对列昂惕夫之谜的解释而产生的各种理论观点，都是对 H-O 原理一系列假定前提的修正，一方面充实了 H-O 原理，增强了 H-O 原理的现实性，另一方面又构成了一系列贸易新理论的逻辑起点，丰富和壮大了国际贸易的理论体系。几乎所有的对里昂惕夫之谜的解释，都是修正了 H-O 原理的若干假定前提，而不是修正 H-O 原理本身。 列昂惕夫之谜与 H-O 原理之间不存在理论原则上的对立，而只是表明了理论和实践的矛盾。 列昂惕夫之谜虽然指出 H—O 原理与实践的矛盾，但它自身又是建立在 H—O 基础之上的，而且他的验证只研究了美国一个国家，同时这种研究也是以抽象的假定为前提的，如只涉及资本和劳动两要素等，所有这些不能不限制列昂惕夫之谜的科学性和实用性。;第二节 新要素理论;二、熟练劳动说;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;第二节 新要素理论;西奥多·舒尔茨（1902－1998）;;人力资本投资的途径可以通过普及教育、职业教育、短期培训或各种形式的继续教育来进行。一个受过教育的穷人会通过接受新知识和新技术提高自己的生产率，靠自己的能力在市场上通过竞争实现脱贫致富。由舒尔茨和贝克尔等人发展起来的人力资本理论，对学术界产生了极大地影响，从20世纪70年代以来，有关人力资本和人力资源的论著大量出现，在这一领域做出贡献的经济学家频频被授予诺贝尔奖。 ;第三节 技术差距论;A国为技术创新国，B国为模仿国。t0－t1为需求滞后阶段，B国对新产品没有需求。过了t1，B国模仿A国消费，A国出口、B国进口新产品，且需求量逐渐增加。t2是由于新技术的扩散，B国掌握新技术并开始模仿生产，此时，A国的出口最大。过了t2，随着B国生产的增加，A国生产和出口开始下降，到达t3时，技术差距消失。;第四节 产品生命周期论;一、产品生命周期的三阶段分析;二、要素密集度的变化导致比较优势的变化;出口;0－T0:弗农认为美国在技术处于世界领先,所以,在这一阶段,美国进行了技术和产品的创新,首先推出新的产品。在新产品推出阶段,厂商需要得到市场的反馈,以便对产品进一步改进,需要靠近市场,所以仅在国内市场销售。 T0-T1:在这阶段的前期,美国开始向西欧和日本,以及发展中国家出口比较成熟的新产品,成为新产品的净出口国,而西欧和日本和其他发展中国家成为产品的净进口国。在这一阶段的中期,新产品的技术日臻完善和标准化。美国厂商为了扩大市场份额,降低成本,开始向西欧和日本投资建厂,而西欧和日本的厂商业开始模仿美国技术,此时,西欧和日本的净进口减少,美国的净出口也下降。;T1-T2：在这一阶段，新产品的技术日臻完善和标准化，美国失去了比较优势,而成为产品的净进口国, 西欧和日本成为产品的净出口国。 T2-T3:发展中的国家在劳动工资上的优势以及在和发达国家之间技术差距在缩小,所以发达国家向发展中国家转移技术或者直接投资,发展中国家开始出口这类产品,并且逐步成为世界上的进出口国和地区。 例如，纺织、服装、皮革制品、以