系统性护理干预质控持续腰大池引流患者的并发症评估.pdfVIP

大家健康 ２０１ ６ 年 ３ 月　第 １ ０ 卷　第 ７ 期 Ｆｏｒ ａｌｌ Ｈｅａｌｔｈ 论　著 系统性护理干预质控持续腰大池引流患者的并发症评估 陈岩　张宏 （重庆市璧山区人民医院　重庆　4041 00） 【摘要】目的：评估系统性护理干预质控持续腰大池引流患者的并发症发生情况。方法：选择 201 1 -05 -201 3 -1 0 的住院患者 1 20 例为研究对 象，年龄 32 ～74 岁，随机分为实验组和对照组，实验组 80 例患者，对照组 40 例患者，对照组只给予常规护理，而实验组在常规护理的基础上再进行因 人及因症的个体的、系统的护理干预措施，评估患者在住院期间的并发症发生情况。结果：两组患者性别、年龄、文化程度差异无统计学意义，具有可 比性；实施系统性护理干预后，实验组仅 1 例患者发生引流管阻塞并发症，而对照组发生并发症者 8 例，包括引流管脱落 2 例、阻塞 3 例，颅内低压 3 例，经统计软件 ＳＰＳＳ1 6．0 分析，差异有统计学意义（Ｐ ＜0．05）。结论：对持续腰大池引流患者采取因人及因症的个体化系统护理干预，包括个体化健 康教育及心理疏导、社会心理支持、前瞻性的预防护理、个体化有氧运动等可以提高患者腰大池引流的成功率和治疗效果，为患者减轻了痛苦，提高 了患者在腰大池引流期间的生活质量。 【关键词】系统性护理干预；质控；持续腰大池引流 ［Ａｂｓｔｒａｃｔ］Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：ｔｏ ａｓｓｅｓｓ ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｎｕｒｓｉｎｇ ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ ｑｕａｌｉｔｙ ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ ｃｏｍｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ｌｕｍｂａｒ ｃｅｒｅｂｒｏｓｐｉｎａｌ ｆｌｕｉｄ ｄｒａｉｎ- ａｇｅ．Ｍｅｔｈｏｄ：ｃｈｏｏｓｅ 201 1 -05 ｔｏ 201 3 -1 0，1 20 ｃａｓｅｓ ｏｆ ｈｏｓｐｉｔａｌｉｚｅｄ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｓ ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｂｊｅｃｔ，ａｇｅ 32 ～74，ｗｅｒｅ ｒａｎｄｏｍｌｙ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎ- ｔａｌ ｇｒｏｕｐ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ，ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｒｏｕｐ 80 ｃａｓｅｓ，ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ 40 ｃａｓｅｓ ，ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ｇｉｖｅｎ ｒｏｕｔｉｎｅ ｎｕｒｓｉｎｇ ｃａｒｅ，ａｎｄ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｒｏｕｐ ｏｎ ｔｈｅ ｂａｓｉｓ ｏｆ ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ ｎｕｒｓｉｎｇ ｃａｒｅ ｇｉｖｅｎ ｔｈｅ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｎｕｒｓｉｎｇ ｉｎ ｐｅｏｐｌｅ ａｎｄ ｉｎ ｄｉｓｏｒｄｅｒ，ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ｎｕｒｓｉｎｇ ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ ｍｅａｓｕｒｅｓ，ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｉｎ ｈｏｓｐｉｔａｌｉｚａｔｉｏｎ ｃｏｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｏｃｃｕｒｒｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｇｅｎｄｅｒ，ａｇｅ，ｃｕｌｔｕｒｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｈａｓ ｎｏ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ，ｃｏｍｐａｒａｂｌｅ．Ａｆｔｅｒ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ｎｕｒｓｉｎｇ ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｒｏｕｐ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｏｎｌｙ ｏｎｅ ｃａｓｅ ｏｃｃｕｒｒｅｄ ｄｒａｉｎａｇｅ ｔｕｂｅ ｏｂｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｃｏｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ，ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒ