- 1、本文档共49页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第7章环境经济手段
环境经济手段;第一节 环境经济手段的分类与评价标准;一、环境经济手段的界定和分类;OECD(经济合作与发展组织);OECD的分类;World Bank分类;三大国际经济组织
WB根据1944年美国布雷顿森林会议上通过的《国际复兴开发银行协定》成立的。其主要业务活动:对发展中成员国提供长期贷款对成员国政府或经政府担保的私人企业提供贷款和技术援助,资助他们兴建某些建设周期长,利润率偏低,但又为该国经济和社会发展所必需的建设项目。
IMF于1945年12月27日成立,为世界两大金融机构之一,职责是监察货币汇率和各国贸易情况、提供技术和资金协助,确保全球金融制度运作正常;其总部设在华盛顿。
WTO成立于1995年1月1日,总部设在日内瓦。涵盖货物贸易、服务贸易以及知识产权贸易。;(二)环境经济手段的分类;二、 环境经济手段的评价标准;公平性(Fairness)-规范经济学
代内公平
代际公平
可行性(Enforceability)
需求的信息量
管理费用的水平
收费的公平合理性
与现行制度的协调性
可接受性(Acceptableness)
针对目标群而言。;第二节 庇古手段与科斯手段;;1、庇古手段 ---- (1)定义及经济学原理;(2)政策措施;;(1) 征税前:
当且仅当MNPB=0时,企业选择不生产
此时,企业的产量为Qm,污染量为Wm
(2) 征税
MNPB=MEC时,税率为t*
(3) 征税后
MNPB’=MNPB-t*
当且仅当MNPB’=0时,企业选择不生产。
此时,企业的产量为Qs,污染量为Ws.;Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;② 补贴手段;补贴的经济学原理;Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;③ 押金-退款手段;押金-退款手段案例--日本;;第二节 庇古手段与科斯手段2、科斯手段;(1)科斯手段的定义;排污权交易;(2) 排污权交易的经济学原理;Q;;;;;②宏观效用;Q;排污权交易的主要特点;(一)成本最小化;(二)有利于宏观调控.
管制当局可以通过发放或购买排污权来控制排污权价格。;(三)给非排污者表达意见的机会
如果排污权市场是完全自由竞争的,环保组织如果希望降低污染水平,可以进入市场购买排污权,然后把排污权控制在自己的手中不再出卖。
;(4)排污权交易的实施条件; 1.气泡政策(Bubble Policy);这一政策有两大优点:
(1)能使工厂以最经济的代价来达到最佳的有效净化程度。资料显示,1986年以前EPA批准了84个“气泡”,这些“气泡”的污染控制裁用比传统的方法节约3亿美元。
(2)可以充分发挥工厂的积极性和创造性,促使工厂研究新的污染控制技术来节省资金和发展生产。
; 2.补偿政策(Offset Policy); 3.排污银行(Banking); 4.容量节余政策(Netting Policy);日本与澳大利亚的CO2排放权交易;3、庇古手段与科斯手段的比较;庇古手段的利与弊;科斯手段的利与弊;
文档评论(0)