胰岛素持续皮下输注对比不同胰岛素多次皮下注射对初发2型糖尿病合并酮症疗效观察.pdfVIP

120 CHINA HEALTH STANDARD MANAGEMENT, Vol.7, No.7 2.2 2 组临床症状积分变化分析研究 更加理想。埃索美拉唑持续时间长，可改善 RE 临床症状，且有 治 疗 前， 观 察 组 临 床 症 状 积 分（3.30±0.26） 分 与 对 照 组 利于抑制炎症及避免疾病的复发。本研究发现，观察组症状积分、 （3.25±0.27）分比较差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；治疗后，观 总有效率等优于对照组（P ＜ 0.05）；两组不良反应情况差异无 察组临床症状积分（0.44±0.08）分优于对照组（1.35±0.17）分， 统计学意义（P ＞ 0.05）。综上所述，埃索美拉唑治疗反流性食 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 管炎效果理想，可有效改善临床症状，提高患者生活质量，且 2.3 2 组不良反应情况分析研究 不良反应少，安全性高。 两组均未发生严重不良反应，仅出现轻度症状，但患者可耐 受不影响后续治疗。对照组共发生 6 例不良反应，其中 1 例头痛、 2 例呕吐、2 例腹泻及 1 例食欲不振；观察组共发生 5 例不良反应， 参考文献 其中 1 例头痛、1 例呕吐、3 例腹泻。两组肝肾功能等常规检查结 ［1］ 吴灿明 . 雷贝拉唑与埃索美拉唑治疗反流性食管炎的成本 - 效果 果显示无异常。上述结果提示两种药物均有较好的治疗安全性。 分析［J］. 中国卫生产业，2014（18）：5-6. 3 讨论 ［2］ 中华医学会消化内镜学分会．反流性食管炎诊断及治疗指南（2003 RE 发病人群较广，青年老少均可发病，其中老年人群发病 年）［J］. 中华消化内镜杂志，2004，21（4）： 221-222． ［4］ ［3］ 谢肖肖，杨纯英，周夏丰，等 . 埃索美拉唑或奥美拉唑联合莫沙 率较高 ，临床主要表现为反胃、吞咽障碍等症状，使患者生 比利治疗反流性食管炎疗效比较［J］. 中国基层医药，2011（14）： 活质量受到极大的影响。近几年，质子泵抑制剂在临床中用于 1973-1974. 治疗 RE 越来越广泛，它有抑酸疗效理想、持续时间长等特点， ［4］ 姚光弼 . 质子泵抑制剂的新成员 - 埃索美拉唑［J］. 中华消化杂