润滑油基础油的现状和发展趋势.doc

润滑油基础油的现状和发展趋势 据美国《润滑油和润滑脂》2008年5月报道，SBA咨询公司在今年2月份英国伦敦召开的ICIS世界基础油会议上的一篇报告中称，从逻辑上讲，基础油的供应一直是受润滑油需求的拉动。但是，现在已经发生变化。在过去20年间，全球成品润滑油的需求一直是在一个相对较小的范围内波动，大约是在3700万~3900万吨/年之间。预计直到2012年全球市场需求会逐年增长，虽然关于增长速度的意见不一。添加剂和石油公司预计，年均增长速度在0.5%左右，而权威人士认为年均增速在1.5%左右。2008年成品润滑油的需求是3790万吨，包括添加剂稀释油在内的基础油需求是3650万吨。按照不同增长速度的预测，到2012年全球基础油的需求在3750万~4000万吨之间。 从根本上讲，今天已经发生变化，影响润滑油工业的四个外部因素将直接影响到今后基础油的供应，既包括数量也包括质量。最重要的是排放法规，要求炼油厂投资生产清洁燃料；二是原油供应，油价高企和原油质量差异拉大，促使炼油厂加工低成本的原油，而这些原油不适合生产基础油；三是较高的燃料油品的利润使炼油厂对用作生产基础油的减压瓦斯油形成竞争；四是技术矛盾，要用最低的生产成本得到质量最好的基础油。 一、清洁燃料的影响 为满足清洁燃料增长的需求，Purvin Gertz公司预测，到2015年为满足需求将需要340万桶/日（1.7亿吨/年）的加氢裂化能力，对基础油生产的影响深远。一些规模不大生产成本高的炼油厂将不能确保有7亿~9亿美元投资新建加氢裂化装置，因此将被迫关闭。ExxonMobil在澳大利亚的Adelaide炼油厂和基础油生产装置2003年关闭就是一例。有些炼油厂通过利用旧装置和设备来控制投资。例如，英国石油公司在澳大利亚西部的Kwinana基础油生产厂，在证实其油罐和公用工程设施对炼厂生产清洁燃料的加氢裂化新装置可用的情况下，2002年就关闭了基础油厂。有些炼厂为减少投资生产清洁燃料选择加工低硫原油的方案。帝国石油公司加拿大Sarnia炼油厂2006年就是这样做了，但损失基础油产品10万吨/年左右。 清洁燃料法规最重要的意义是，大多数生产清洁燃料的加氢裂化新装置生产的加氢裂化尾油可以用作生???API II/III类基础油的原料。Purvin Gertz公司称，340万桶/日的加氢裂化新装置有生产2000万吨/年II/III类基础油的潜力。其中约四分之一已经宣布。新建加氢裂化装置生产清洁燃料的炼油厂，可以利用尾油循环多生产低硫柴油，也可以投资新建有关设备生产II/III类基础油。生产清洁燃料的加氢裂化装置要生产基础油，只需要增加1套加氢异构和1套加氢后处理装置，因此与专门生产基础油的装置相比，投资和操作费用都少一些。 决策都是要实现全部石油产品的价值最大化。经济效益是许多决策进入基础油领域的动力。例如，马来西亚国家石油公司、中国台湾省的台湾石化公司、巴林的Neste-巴林石油公司、印度的石油天然气公司和阿联酋的Takreer Neste OMV公司就是这样进入基础油领域的。这些未来生产基础油的炼油厂原来很少或者根本没有润滑商务。只有马来西亚国家石油公司后来收购了FL Selenia润滑油调合厂。 二、原油和燃料油品的影响 紧张的原油供应拉大了轻质低硫原油和重质含硫原油之间的价差，已促使一些炼油厂多加工获利更多的重质含硫原油。这种重质含硫原油的I类基础油原料收率低且质量差，但主要影响生产I类基础油，因为生产II/III类基础油通常与原油选择无关。过去，炼油能力过剩，燃料油品和润滑油的生产经营都是独立的。但燃料油品需求的快速增长和利润丰厚，使原料油产生竞争。从2004年四季度一直持续到2005年，许多炼油厂发现减少在市场上基础油的销售量可以得到更多的利润，因此就减少基础油生产量只满足本公司的润滑油经营需要。最近几个月许多炼油厂削减基础油产量多生产燃料油品似乎还是这种办法。 三、技术矛盾的影响 影响未来基础油供应的最后一个外部因素，ExxonMobil公司称之为技术矛盾。老的I类基础油生产厂要选用某些适用的原油，而新的基础油生产厂不需要选择原油。II类、III类基础油和天然气合成油厂生产的基础油质量较好、收率较高、价值更高，副产品比I类基础油生产厂好，投资和生产成本也低一些。因此，现在没有新建生产I类基础油的工厂。只要炼油商发现，生产高质量的基础油比生产超低硫柴油有更好的经济效益，就会继续增加II类和III类基础油的生产能力。市场能容纳多少新生产能力？从逻辑上讲，高成本仍在生产的老装置有多少，就能容纳多少。最易发生变化的是生产I类基础油较少的那些炼油厂，其中许多是在欧洲。 四、新建和改造的生产装置 到2012年全球将会新增22个生产石蜡基基础油的项目，其中有几个项目目前还没有公开