2.2区域经济增长：人口、技术和制度.pptVIP

第二章 区域经济增长;3.3 人口与经济发展;两个概念：人力资源与人力资本;两个概念：人力资源与人力资本;假定顾主期望所有求职者具有较高的能力，谁具有较高能力呢？学历就是一个信号显示。而学历如何显示能力呢？ 第一，不同的人在收入和教育之间的边际替代率是不同的，因为不同能力的人在受教育的时候所支付的成本不一样。一个聪明的人上学时可能很快学到知识，也能经常得到老师和同学的夸奖，所以上学对他可能很愉快；一个智力不高的人，学习吃力痛苦，成本很高。所以学历的高低，可以区别人的智力或聪明程度。; 第二，接受教育不仅会支付直接成本，还会损失因为不能工作而得不到收入的机会成本。当一个人继续选择接受教育而不工作的时候，就表明他预期在接受教育后会获得更高的待遇，这意味着他对自己的能力有信心，对未来有信心。所以学历的高低，可以区别人的自信心的高低。 所以，学历越高，选择机会越大，获得好工作的可能性就越大。;关注人力资本基本逻辑基于经济增长理论发展的逻辑线索;基于经济发展要素作用的逻辑推理;3.3 人口与经济发展;中国人口的年龄结构：未富先老;中国人口的年龄结构：未富先老;中国人口的年龄结构：未富先老;中国人口的年龄结构：未富先老;中国人口的年龄结构：未富先老;中国人口的年龄结构：未富先老;中国人口的年龄结构：未富先老;中国人口的性别结构：缺女性;;3.4 科学技术与区域经济发展;3.4 科学技术与区域经济发展;微观案例： 科学技术与企业衰败以亨利·福特的流水线为例;技术特色;技术特色的形成：个人的兴趣、经历;成功与技术的僵化;僵化与衰败;僵化与衰败;问题的反思：;第一个例子：;第二个例子：;3.5 制度与区域经济发展：;结果出现：需要的什么制度条件？认识基础性制度的作用;3.5.1认识基础性制度的作用;产权清晰的重要性;正式制度背后的信念：伦理、道德;3.5.2 区域经济制度环境特点;传统体制形成的逻辑;制度变革效应：一个例证家庭承包经营微观制度改革引发的宏观经济变革;建议阅读;3.5.2 区域经济制度环境的特点;小结：新的发展框架 ;制度???重要性：从一个假想社会说起;一个要旅行的人将会就近 找一辆汽车，开着它到达目的地， 当他想回来的时候，他还可以用这辆车 或者再找一辆别的车，开着车回家或到想去 的任何地方。这的确会让我们这些无车 族欢欣鼓舞，因为这太方便了。我们 无需买车，无需修车，并可随意停靠 ——在法律实施的初期的确不错;随着时间流逝，汽车生产、 维修和使用的方式将发生变化： 人们将继续购买汽油，但很快学会 只往油箱里加上仅够自己使用的汽油 ——可以预见：手提油箱作为新产品会 需求大增——因为每一个打算外出 的人都会想到随身带上足够的 汽油，至少要能够换乘另一 辆车或到达一个油站;很快人们会发现：汽车质量 越来越差，没有人会愿意支付汽车 的大修理费用。由于质量下降，精明 谨慎的人除了手提油箱外还会带上 工具箱，这样，一旦需要可以 在途中进行小修理;社会上的汽车将迅速老化。 没有人会买新汽车。汽车制造商 也将停止生产，不仅他们将支付高昂 的沉淀成本，大量的工人也将失业。 还可以预料：旧汽车商、汽车拍卖 商、大型修理厂、以及除了最便宜 的配件以外的汽车配件制造商， 都会停止营业。;结论;科斯定理是由三个定理组成的定理组： 科斯第一定理：权利的初始界定是重要的吗？如果交易成本等于零，回答是否定的。权利的任意配置可以无成本地得到直接相关经济主体的纠正。在没有交易成本的情况下，可交易权利的初始配置不会影响它的最终配置或社会福利。因此，仅仅从经济效率的角度看，权利的一种初始配置与另一种初始配置无异。 科斯第一定理的一个推论是，通过清楚完整地把产权界定给一方或另一方，并允许把这些权利用于交易，政府能有效地解决外部性问题。 ;科斯第二定理：权利的初始界定重要吗？如果交易成本为正，正如它们的典型情况一样，那么回答是肯定的。当存在交易成本时，可交易权利的初始配置将影响权利的最终配置，也可能影响社会总体福利。既然权利的初始配置将影响到社会福利，因此应该选择提供较大社会福利的权利初始配置。 ;推论： 第一，在选择把全部可交易权利界定给一方或另一方时，政府应该把权利界定给最终导致社会福利最大化，或社会福利损失最小化的一方； 第二，一旦初始权利得到界定，仍有可能通过交易来提高社会福利。但是，由于交易成本为正，交易的代价很高，因此，交易至多只能消除部分而不是全部与权利初始配置相关的社会福利损失。;科斯第三定理：当存在交易成本时，通过明确分配已界定权利所实现的福利改善，可能优于通过交易实现的福利改善。 该定理假设政府能够成本比较低地近似估计并比较不同权利界定的福利影响，同时它还假定政府至少能公平、公正地界定权利。 如果不界定清污的权力归属哪一