3新古典国际贸易理论[0704补充].pptVIP

要素禀赋论;新古典贸易理论产生背景;代表人物与在国际贸理论中的地位 代表人物：最早是由瑞典经济学家——赫克歇尔和俄林师生俩提出的，后经萨缪尔森等人不断加以完善。瑞典经济学家俄林（Bertil Cotthard 1899－1979）是1977年的诺贝尔经济学奖得主。 在国际贸易理论中的地位：在从20世纪前半叶到70年代末这段时期内，成为国际贸易理论的典范。;相关概念准备：生产要素与要素价格; 相关概念准备：要素密集度;相关概念准备：要素丰裕度;图中，EA、EB分别表示A、B两国的要素总量组合ρAρB ，故A国为资本丰富的国家，B国则为劳动丰富的国家。 ;3.1 要素禀赋论（H-O模型）;3.1 要素禀赋论（H-O模型）;3.1 要素禀赋论（H-O模型）;3.1 要素禀赋论（H-O模型）;3.1 要素禀赋论（H-O模型）;3.1 要素禀赋论（H-O模型）; H-O原理： H—O定理：一国出口相对丰裕和便宜的要素密集型商品，进口该国相对稀缺和昂贵的要素密集型商品。 基本内在逻辑关系。不同国家之间的价格差异是国际贸易的基础，产品价格差是由要素价格差决定的。要素价格差由要素供求决定的，如果收入分配、消费偏好、生产技术水平相同，则要素价格差主要取决于要素供给，而要素供给则是由要素禀赋决定的。因此，要素禀赋不同造成了国际贸易的产生。;3.2 要素价格均等化学说（H-O-S模型）;3.2 要素价格均等化学说（H-O-S模型）;3.2 要素价格均等化学说（H-O-S模型）;⑵ 要素价格均等化的原因 当A国分工生产商品X（劳动密集型商品）并减少Y（资本密集型产品）的产量时，对劳动的相对需求就会上升，从而提高工资率。同时，对资本的相对需求下降，引起利率的下降。而B国所发生的一切与A国相反。即B国分工Y并降低X的产量时，对劳动的需求下降，从而引起工资率下降，对资本需求的增加，从而提高了利率。 ;3.2 要素价格均等化学说（H-O-S模型）;要素相对价格均等化图解;3.2 要素价格均等化学说（H-O-S模型）;3.2 要素价格均等化学说（H-O-S模型）;3.2 要素价格均等化学说（H-O-S模型）;3.2 要素价格均等化学说（H-O-S模型）; 1.分析的角度不同。古典贸易理论——从技术差异角度；要素禀赋理论——从要素禀赋差异。 2.对生产要素的假定不同。古典贸易理论——1种要素；要素禀赋理论——2种要素。 3.要素禀赋差异的产生原因易于解释。技术差异的原因难以解释；要素禀赋差异的产生原因易于解释。;一、里昂惕夫之谜 1953年里昂惕夫发表了《国内生产和对外贸易：美国资本状况的再考察》，首次提出了里昂惕夫之谜；1956年他又发表了《生产要素比例和美国的贸易结构：进一步的理论和经济分析》，证明谜仍然存在。 出口品的资本/劳动力比率与进口品资本/劳动力比率之比，1947年为0.77，1951年为0.945。这个结果与赫-俄模型的推理结果相反，按照赫-俄模型，美国是资本丰裕而劳动力相对稀缺的国家，应出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。这种现象就是里昂惕夫之谜。;关于比较优势的测度;关于比较优势的测度;关于比较优势的测度;二、里昂惕夫之谜的谜解 里昂惕夫之谜产生之后，理论界纷纷讨论， 试图解开这个谜。; （一）劳动力不同质论 里昂惕夫本人在《生产要素比例和美国的贸易结构：进一步的理论和经济分析》中解释道，谜的原因在于各国劳动生产率的差异他在计算时把美国的劳动力的实际人数乘以3，谜就消失了。乘以3后，美国的劳动就是倍加的劳动，这样，与其它国家相比，美国就成了劳动力丰裕而资本相对稀缺的国家，所以，它出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品。 他还认为，美国劳动生产率高的原因在于科学的管理、高水平教育、优良的培训、可贵的进取精神等。; （二）熟练劳动说 基辛（D.B.Keesing）等人把熟练劳动和简单劳动分开。1965年和1966年基辛分别发表了《劳动技能与国际贸易：用单一方法评价多种贸易》和《劳动技能与比较利益》。 他认为，由于美国熟练劳动这个生产要素比较丰裕，所以出口熟练劳动密集型产品具有比较优势，而发展中国家非熟练劳动比较丰裕，出口非熟练劳动密集型产品具有比较优势。 ; （三）人力资本论 人力资本（Human Capital）是指对人的智能的投资，这种投资能够提高劳动力文化水平、劳动熟练程度、劳动技巧、管理才能和健康等，它同物质资本一样，能够取得大于投资的收益。 各国人民的天赋是相近的，人的智能的差别是后天人力投资的结果，主要是对教育投资的结果。;（四）三