- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论文例题解析、模拟、训练——范例3则
Solo论文例题讲析、模拟、训练
PAGE
PAGE 7
一、范例3则
仔细研究材料,仔细研究问题,仔细研究范文,仔细研究标准。想一想,材料——问题——答案只见存在着怎样的逻辑关系?这些答案的产生的前提和过程是什么?这些答案的构思行文有哪些特点?
在此基础上,请同学们模拟这种理路,尝试回答例题1,并且在总结答题思路与方法后,通过例题2、3的解读与答题,强化这种题型思想方法。
范例1、阅读下列材料,回答问题:
材料一:(七月二十五日)上午六时半许,在丰岛方向……发现两缕烟柱……原来是清国军舰“济远”号和“广乙”号。这时,清舰对我将旗(“吉野”号挂有舰队司令官的将旗)不仅不发礼炮致敬,反而做战斗准备。……敌我距离约三千米,“济远”号首先开炮,我亦迎战。……(鱼雷击中“高升”号运兵船后)清兵争先恐后跳入海中,一部分人用步枪进行抵抗。不久,该船开始下沉,我放下小艇救助溺水者和包括英船长在内的两名英国人。
——(日)《近世帝国海军史要》,《清末海军史料》
材料二:七月中旬,日本海军已经完成了发动战争的组织准备工作。……22日……要求朝鲜政府“亟令清军退出境外”。当时,海军大臣西乡从道提出质询:若于此最后通牒期间后遇中国舰队,或中国有更增派军队之事实,“日本舰队立即开战,在外交上有无困难?”陆奥宗光果断地回答:“作为外交上的顺序,没有什么问题。”
——戚其章《甲午战争史》
材料三:日本浪速舰长东乡平八郎海军大佐在日记中写道:“七月二十五日午前7点20分,在丰岛海上远远望见清国军舰济远号和广乙号,即时下战斗命令。”
——《东乡平八郎击沉高升号日记》,《中日战争》
材料四:当高升号将沉之际,高善继等意气自若,同士兵一起誓死抵抗。在浪速炮火的猛烈轰击下,用步枪“勇敢地还击”。浪速虽不停地“向垂沉的船上开炮”,但清军官兵视死如归,仍然英勇战斗,直至船身全部沉没。日舰为了报复,对落水的中国士兵进行了野蛮的屠杀,竟“用快炮来向水里游的人射击”,为时达“一时之久”。
——《汉纳根大尉关于高升商轮被日军舰击沉之证言》,《中日战争》
(注:汉纳根系当时在英国商船高升号上的德国籍工作人员)
(1)上述材料反映了这一历史事件中哪些有争议的细节?(4分)
答案思路:谁开了第一炮?(2分)落水清军受到了救助还是炮击?(2分)
(2)依据上述材料,分析判断这些“有争议细节”的历史真相。(20分)
评分原则与答案思路:
第一层次:没有运用材料,直接作出判断。
0分:回答内容与问题无联系,如日军是惨无人道的。
1分:对“细节”的一个方面作出直接判断,如日军(或清军)率先发动攻击;如日军对落水清军进行了残酷屠杀(或日军援救了落水清军)。
2分:对“细节”的二个方面作出直接判断,如日军(或清军)率先发动攻击和日军对落水清军进行了残酷屠杀(或日军援救了落水清军)。
第二层次:能利用单一材料,得出简单的结论。(3-6分)
可能出现的情况① 3-6分:仅从每项材料中得出单一的结论,缺少归纳与比较。如能回答到下列四条中的任何一项给3分、两项给4分、三项给5分、四项给6分。
根据材料一,得出清军首先开战的结论(或得出日军援救了清军的结论)。
根据材料二,得出日军蓄谋发动战争的结论。
根据材料三,得出日军首先进攻的结论。
根据材料四,得出日军对落水清军进行残酷屠杀的结论。
可能出现的情况② 3-6分:能从一项材料中得出一个以上的结论,但没有使用全部的材料,缺少归纳与比较。按每个合理结论、每项对应材料均给1分计,最高给6分。
如:根据材料一,得出清军首先开战、日军援救了落水清军的结论,给3分。
第三层次:能利用多个材料,归纳得出结论。(7-11分)
能根据材料中的共同(历史)信息,归纳出结论,但缺少对“矛盾”的分析。
7-8分:只分析一个“细节”,如根据材料二、三,得出日军蓄谋发动战争,首先展开进攻的结论。
9-11分:分析了“两个”细节,如根据材料二、三、四,得出日军首先发动进攻,并屠杀落水清军的结论。
第四层次:能发现记载的矛盾之处并进行解释。(12-18分)
12-14分:只分析一个“细节”。能发现记载的矛盾,并通过分析材料的类型(一手材料与转手材料)进行解释。
15-18分:对“两个”细节均进行分析。能发现记载的矛盾,并通过一手材料与一手材料以及其他材料的相互佐证进行解释,能注意到记载者的立场。如,同是日本海军人员对这次战争的记述,但却完全不同,材料一指出是清军先开火,材料三却表明日军早已做好战斗准备,而材料三是私人日记,可信度强,加之材料四为第三方的记录,态度较为客观,有较强的可靠性等,将其与材料二的共同佐证,基本可以得出是日军先开火的结论。再以同样的方式分析、解释“落水清军的下场”。
第五层次:
文档评论(0)