出租车行业壁垒破解探析.docVIP

PAGE  PAGE 8 出租车行业壁垒破解探析 　　摘 要：近年来，由于中国传统出租车行业的发展弊病集中爆发以及互联网+的冲击，传统出租车行业陷入困局。文章从中国出租车行业的发展历程中，探寻其行业壁垒的产生原因，并对由此带来的市场效率损失进行简析，同时给予出租车行业走出困境的建议。 　　关键词：出租车；行业壁垒；市场效率 　　中图分类号：F540.84 文献标识码：A 文章编号：1008-4428（2016）02-43 -03 　　我国的出租车行业经过30余年的发展历史，积累了丰富的发展经验。然而，近年来出租车行业的发展弊病集中爆发，出租车行业深陷行业壁垒的泥潭中，对整个行业的市场效率造成了严重的影响。同时，随着互联网+的兴起，“专车”服务逐渐受到消费者的追捧，这对传统出租车行业更是造成不小的冲击，因而传统出租车行业必须尽快寻找走出困境的策略和方法。 　　一、我国出租车行业的发展历程 　　（一）自由发展阶段：20世纪80年代初期―20世纪90年代中期 　　20世纪80年代初，我国开始改革开放，逐步从封闭式向开放式经济发展模式转变。在北京、上海等国内发达城市，作为对外经济的重要配套设施，出租车行业逐步兴起。进入90年代，为解决我国普通城市居民坐车难问题，国家鼓励社会力量进入交通行业，出租车行业在全国各大中小城市迎来发展高潮。这一时期，政府对出租车行业并无明确规定或限制，出租车驾驶员只要向有关部门办理经营手续便可上路运营，整个行业基本处于自由发展阶段，行业市场效率也达到较理想的水平，既保障城市交通运输能力，满足居民的出行需求，又实现了出租车驾驶员的经济利益。然而，在这一阶段末期，由于可观的经营利润，从业者一拥而上进入出租车行业，导致出租车数量猛增，市场竞争加剧，驾驶员收入下降，不少城市的出租车行业陷入无序竞争状态，政府部门开始向寻求管控措施的方向转型。 　　（二）宏观调控阶段：20世纪90年代中后期―至今 　　为解决出租车行业乱象，政府从经营权入手对出租车进行管控，运用行政审批方式控制出租车总量，且规定审批标准以规范出租车??业服务质量。为改变出租车行业过低的准入门槛，除京、沪、渝外，各地还对出租车经营权实行有偿使用，通过固定经营费用、招投标等方式下放经营权，一度促进了行业公平和高效发展。然而，随着我国社会经济飞速发展，对交通运力的需求出现了井喷。虽然出租车行业的管控措施不断在进行微调，但仍完全赶不上整个行业变化的步伐，居民打车难问题日益突出，出租车驾驶员收入不能得到稳定保障，加之暗箱操作、恶性竞争的演化和“专车”等新打车方式的竞争，出租车行业发展再次陷入困境。 　　二、出租车行业壁垒的产生原因 　　（一）基于数量限制的管控思路 　　对出租车行业进行数量限制，控制出租车总量是各地政府对出租车行业进行管控的基本思路。这一方式结束了出租车行业自由进入的历史，阻止了因出租车数量增加而对整个行业带来的竞争压力，提升了政府对出租车进行管控的准确性、高效性，但是也对出租车行业壁垒的形成埋下了伏笔。一方面，社会对出租车运力的需求是动态的，在当前的经济环境下，对出租车的需求越来越大，由于数量限制的存在，原本可以进入行业的出租车驾驶员被壁垒挡在了整个行业之外；另一方面，由于出租车的总量有限制，必然会导致对份额的竞争，原本在行业内的驾驶员也可能因为竞争被挤出行业。 　　（二）“以费代管”的管控政策 　　将预期达到的管控效果通过费用表示出来是当前政府主要采用的管控政策，出租车经营权有偿使用是贯彻这一政策的主要方式。政府一般通过固定经营费用、招投标、拍卖的方式有偿下放出租车经营权，而出租车行业则一般由出租车公司统一代表出租车驾驶员争取经营权。在固定经营费用和招投标的方式下，政府可以根据对出租车行业的发展要求和预期，制定或选择合适的费用收取额度；在招投标方式下，基础费用线由政府划定，而基础线以上的费用就由竞拍公司控制。然而羊毛出在羊身上，获取经营权所需要付出的费用最终仍旧需要出租车司机来负担，在实行固定费用的地区一份5年的经营期，有偿使用费在10～30万元不等，深圳等地经营牌照拍卖成交价普遍在40～50万元，温州甚至拍出过100万元的经营牌照。高昂的经营权有偿使用费直接为出租车驾驶员筑起了一道高墙。 　　（三）行业内部的违规操作 　　出租车行业在形成之初，是国有、集体、私营三种经济成分并行的格局。随着我国市场经济的发展，国有、集体的成分逐步向出租车公司的形式发展，私营出租车驾驶员也以签订雇佣合同或承包合同的方式加入出租车公司。出租车公司成为了出租车行业的实际代表。然而，由于历史沿革的原因，出租车公司与有关部门之间有着千丝万缕的关系，是有关部门进行利益输送的重要对象，行业内“权力寻租”“暗箱操作”的违规行为频