昔阳县产业结构优化调整的实证分析.docVIP

PAGE  PAGE 5 昔阳县产业结构优化调整的实证分析 　　摘要：产业结构优化，经济发展方式转型成了当今经济发展的重要议题。各种研究表明，产业结构对经济的稳定和发展起着重要的作用，因此，本文以昔阳县为例，建立回归模型分析三产业对昔阳县总产出的贡献程度，并进行相关的绩效分析，发现其中才存在的问题并提出合理的建议。 　　关键词：经济增长；产业结构优化；实证分析 　　昔阳县拥有悠久的历史，资源丰富，人杰地灵。按照三大产业对GDP贡献的划分标准来看，昔阳县应该是经济发展比较成熟的一个县城，但是实际经济情况却并非如此，人们生活质量以及人均收入都不是很高。基于这一矛盾现象，本文将展开研究，探索昔阳县经济发展与产业结构之间存在的问题，并且进行更深一步的理论分析。 　　一、昔阳县产业结构与经济增长关系的模型分析 　　（一）变量设定及建模 　　本文的研究重点是产业结构是如何对经济增长产生影响的，因此根据学者研究的经验，本文将选取多元线性回归模型进行研究，模型中将被解释变量Y设定为表示昔阳县每年的GDP量，解释变量分别为X1第一产业的产出量，X2 第二产业的产出量，X3为第三产业的产出量。本文选择研究每个产业对总产出的贡献度，并就此建立回归模型。建立的计量经济学多元回归模型形式如下： 　　lnY=β+β1 lnX1+β2ln X2+β3 lnX3+e 　　式中，β表示出去三产业以外的经济因素如经济制度等对总产出的贡献度，β1、β2 、β3分别表示三次产业对总产出的贡献度，e为随机误差项。 　　（二）模型结果分析 　　根据昔阳县2005年至2014年的数据运用到Eviews 5 软件得出结果，代入建立的模型中结果如下： 　　lnY = 1.0404+ 0.057962lnX1+ 0.515031ln X2+ 0.414154 lnX3 　　（0.178469） （0.049631） （0.012256） （0.02736） 　　t= （5.829680）（1.167855）（42.02247）（15.09521） 　　R2 = 0.9998 DW=2.6707 F=8727.665 　　从以上回归结果显示，R2 = 0.9998说明该模型对样本的拟合性非常好，且整体估计结果通过了F检验，说明各变量即三产业联合起来对总产出有显著的影响，但是第一产业所对应的t检验没有通过，t值小于t0.025（6）=2.447，所以判断出第一产业的产出值对总产出没有显著影响。这也进一步说明了昔阳县农业发展存在一定的问题，可能是因为该县依赖其丰富的煤炭资源着重进行对第二产业的发展，忽视了第一产业的基础作用，缺乏对其的重视，最终出现目前的情况，对全县经济发展的贡献度很低。第一产业发展的不充分，整体经济的基础就会比较薄弱，根基不稳，难以建立高楼大厦，因此这也是本县经济在发展过程中的一个重要缺口。 　　同时，我们还可以看出第二产业对总产出贡献度最高，但是它面临着内部的调整和优化，规模优势等还没有很好地发挥出来，导致经济效率没有达到最优。第三产业的相对产出值最高，但是仅仅是略微超过1，可以看出第三产业的发展也没有达到其最优形式，对昔阳县经济发展的拉动作用很一般。 　　分析至此，我们可以发现昔阳县虽然整体上的经济指标在不断上升，经济总量有了明显的发展，但是作为县域经济，它并没有出现优势产业的拉动作用。还有在本县对国民经济的发展起基础作用的第一产业并没有得到正常的发展，产业结构方面存在着一些问题，需要进行调整。 　　（三）昔阳县产业结构绩效分析 　　本文在第三节通过回归模型分析了三产业对总产出的贡献程度，接下来本文将从比较劳动生产率方面来研究三产业的绩效情况，并进行分析。 　　根据昔阳县三次产业的生产产值数据和劳动力的从业数量数据计算出相应的比重，最后在得出昔阳县2005―2014年三次产业的比较劳动生产率。 　　昔阳县自2005年至2014年三产业比较劳动生产率有以下变动：第一产业的比较劳动生产率一直都特别低，在0.2左右徘徊，这说明，第一产业劳动力效率不是很高，存在着较多的剩余劳动力，从另一方面也说明昔阳县的第一产业剩余劳动力的转移远远还没有停止，可以为其他产业提供充足的劳动力。 　　第二产业的比较劳动生产率的呈波动状态，但基本上可以看出是在2和2.5中间徘徊，这个数值是比较高的，说明第二产业单位劳动力对总产出的贡献是很高的。结合实际，可以看出昔阳县第二产业在初始发展阶段由于产业良好的发展势头吸收了较多的劳动力，比较劳动生产率出现了下降的趋势。 　　第三产业的比较劳动生产率首先略有上升，但是幅度不是很大，接着出现了明显的下降趋势，降到稍微高于1的地方。说明昔阳县第三产业的单位劳动力对总产出的贡献度不是很高。这说明