注册会计师专业课程体系研究.doc

PAGE  PAGE 7 注册会计师专业课程体系研究 　　摘要：注册会计师在我国经过二十多年的发展已经初步建立起专业课程体系，这一课程体系在能够基本满足我国经济发展对于注册会计师的要求之外还有一些亟待解决的问题。现有的注册会计师的课程设计通常是大篇幅的基础理论知识而缺少实务的补充，同时各个专业课程之间的联系相对较少导致在实务中难以形成顾及全面的处理方式，此外我国注册会计师的课程在与国外接轨的过程中还有很长的一段路要走。对于注册会计师专业课程体系中存在的突出问题，有必要提出有针对性的改进措施以提高我国注册会计师的专业胜任能力和水平。 　　关键词：注册会计师；专业课程体系；问题；对策 　　市场经济的发展离不开注册会计师作为智囊的有力支撑。正是由于注册会计师的存在能够对于市场中各种规模企业的财务报表做出审核并且依据自己的专业知识发现其中暴露出的各种问题，发表审核意见。这一意见具有十分重要的意义，因为它不仅仅是对于企业内部控制做出的评价，更是对于企业报表的使用者以及企业的利益相关者之后行为的一个重要的参考。所以在经济发展的关键时期更是有必要注重注册会计师的培养以及其规模的扩大，在设置专业课程体系时能够更为科学合理，这就是从源头开始就要培养出合格和优秀的注册会计师人才。 　　一、现有的注册会计师专业课程体系存在的问题 　　（一）注册会计师专业课程设计偏重于理论 　　注册会计师在取得资格之前需要通过对于大纲中内容的学习并通过相应的考试。我国的注册会计师协会对于每一门课程的学习都编制了教材，这一套教材基本上是所有希望获得注册会计师资格考试的人都会购买并且以此作为主要的学习依据的。因此注册会计师课程的设计对于每一个考生来说都具有十分重要的指导意义，更是会对注册会计师行业整体的专业素质产生深远的影响。 　　然而在我国目前注册会计师专业课程的设计过程中将很大的篇幅放在了理论知识体系的构建。充分的了解并且掌握注册会计师课程中的理论基础知识本来是一件无可厚非的事情，因为只有在对于注册会计师的理论有一个充分掌握的基础上才能灵活的应用这些知识到实务之中以避免出现原则性的错误。但是过多的理论知识构建起来的知识体系对于学习者来说不仅仅是一件枯燥的学习从而极大的影响他们学习的积极性，并且这一过程中没有实务的知识作为补充使得学习者不能够将理论与实际更好的结合起来。 　　我国注册会计师的每一门的专业课程的教材的体积都十分的庞大，在由此搭建出的专业知识体系中理论知识的过多导致的注册会计师的理论与实务知识的脱节是十分普遍的现象。在没有实务与理论相结合的专业课程设置的体系下，极易导致学习者对于基础知识的记忆不够牢固。这一现象轻则导致在取得注册会计师资格证之后进行从业时遇到问题还需要更多的时间来进行复习专业知识从而降低了工作效率，甚至会出现注册会计师在从业时出现致命性的错误从而导致整个审计活动的失败。 　　（二）注册会计师各专业课程之间相互独立 　　注册会计师的执业过程是一个综合利用各种相关的专业知识进行审计的过程，这就表明一个合格的注册会计师是一个综合性的人才，能够充分的利用其所具备的知识并且将其应用到工作之中。只有将注册会计师课程中所有的专业知识有一个全面的掌握并且能够从各个方面都可以做出科学的审计活动，才能保障这一审计活动是有效的。因此在注册会计师的专业课程的设计中应当注重不同课程之间的融会贯通并且能够灵活运用。 　　但是在我国现有的注册会计师的专业课程的设计就很难达到相互融会贯通的要求。这是因为在制定注册会计师的教学大纲以及编制教材的过程中，不同专业课程之间是相对独立的。每一门的课程的设计者一般是这一领域的顶端热人才，对于本专业高度的精通就可能会产生一叶障目的现象，导致他们在设计注册会计师的专业课程时更多的将重点放在自己的课程体系的构建上，并且不能够将其他专业的知识融入到这一教材的内容之中。注册会计师教材中这种相互独立的思想也会影响到注册会计师的职业过程中固有的思维定式，这种与实务操作相背离的思维方式极有可能带来与此相关的各种财务和管理的风险。 　　例如，在编制《会计》这一教材中就仅仅从会计核算的角度出发做出相关的会计科目，然而在实际工作中很多与材料采购和产品销售的业务都是会涉及到税务问题的。这种对于与税相关的科目的忽视就是给注册会计师一种思维定式从而导致他们在处理税务问题时出现少缴税款的现象，以至于给企业带来极大的税务风险并且面临更严厉的惩罚。 　　（三）注册会计师与国际专业课程体系存在一定的差距 　　在世界经济国际化和程度越来越高的今天，注册会计师行业也需要同国际相接轨。这不仅仅是要求注册会计师行业能够将其知识紧跟上时代的潮流，更是对于其服务的客户一种能力的保障。在中国企业走出去的进行对外的投资或者融资的过程中，目标