浅析“互联网+”新常态下我国产业结构的调整.docVIP

PAGE  PAGE 7 浅析“互联网+”新常态下我国产业结构的调整 　　摘 要：“互联网+传统产业”正成为我国经济结构调整方式。文章先分析我国产业结构现状，总结出其存在的问题，通过对“互联网+”产业结构调整现实分析，最后提出产业结构调整对策。 　　关键词：产业结构；结构调整；互联网+；互联网+传统产业 　　中图分类号：F270 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2016）29-0115-02 　　1 我国产业结构现状 　　伴随经济取得巨大成就，我国产业结构结构不断优化，三次产业比例不断变化，第三产业比重持续上升，但目前国内学者对我国产业结构现状未能取得一致看法，为此本节从分析我国产业结构的理论现状和发展现状入手分析产业结构现状。 　　1.1 理论现状 　　产业结构三大经典理论分别是配第-克拉克定理、霍夫曼定理、库兹涅兹法则，它们分别研究了经济增长和产业结构变迁之间，农、轻、重工业之间比例关系以及劳动力在各产业占比演进规律。 　　但这仅是就一般市场经济状态或一般市场经济环境，从产业结构变化外在表现总结出的一般规律，即使已通过实证分析证明，其科学性备受质疑。 　　我国产业结构现状具有一定历史必然性和合理性，长久以来，我国面临人口众多，资源紧缺，需求不足，需求供给不对等和区域经济发展不平衡等复杂社会经济问题，笔者认为不能照搬以往产业结构理论并应用于我国特殊经济形势中，应转变思维，结合国内基本情况制定符合本国、本地区的产业结构政策，不能片面发展某一产业，更不能混淆经济水平提高和第三产业结构优化关系。 　　1.2 发展现状 　　我国第三产业结构占比高，第一二产业发展水平低，第一产业是其他产业基础，应该利用第三产业发展一二产业[1]。 　　当前我国经济实力稳居世界第二并不能由此说明我国产业结构步入高级阶段，这与我们作为世界上人口基数最大国家密不可分，相反，现阶段产业结构集中表现“一产不强、二产不优、三产不实”现状。 　　我国在经济基础极其薄弱的情况下开始现代化建设，按照正常经济发展规律，应该按顺序发展第一、二、三产业，因为第一产业效率提高了，有了分工才会有第二产业，第一二产业效率提高了，才有了对服务社会化需求，才会有第三产业[2]。 　　同样，中国经济发展也脱离不了这个规律。在没充分发展第一二次产业的基础下，盲目大力发展第三产业必将导致我国经济进入低速低效恶性循环发展。 　　2 “互联网+”产业结构调整现实分析 　　我国产业结构最突出的矛盾在于三大产业发展水平不高情况下，产业发展顺序错乱，导致一二产业发展水平落后。 　　当今互联网技术发展迅速，为产业结构调整提供了契机，农业、制造业、金融业是制约我国经济发展根本原因，如何利用“互联网+”调结构具有现实意义。 　　2.1 “互联网+传统产业”必要性 　　农业是我国经济发展最薄弱产业，也最经济发展基础产业，虽然过去十几年我国农业发展较快，粮食总产量达6亿t，但是粮食进口1.2亿t，高库存高进口现象并存，粮食供需严重不均衡，问题关键在于连接市场与农业的桥梁-信息不通，导致信息不对称，而信息作为一种资源，对农业发展具有重要意义，因此构建新型信息化农村，让农业进入市场参加竞争并根据需求不断发展具有现实意义。 　　我国制造业信息化程度不高，成本优势正在消失，国际竞争力不强，而借助互联网能有效提高我国制造业信息化水平，促进工业转型升级，使制造业从产业链由低端向高端转型，产业结构从提供产品向提供服务转型，生产方式从粗放向精细化转型，管理模式从传统向现代转型。 　　同时，制造业产业升级离不开工业互联网的支持，IT时代的到来能使买卖双方交易更透明化，更方便快捷，这样不仅有利于降低交易成本，还可优化企业销售渠道。 　　在互联网背景下，产品生产与价值创造日益走向社会化和公众化，企业与客户间的关系趋向平等、互动和相互影响，制造业应摒弃“闭门造车”的传统[3]。 　　金融业是第三产业重要部门，应不断创新发展适合一二产业改造升级的金融业。传统金融业控制本国绝大部分资源，对我国金融市场发展造成障碍主要有：①行业垄断；②非金融部门不得不从事金融业务；③服务中小企业和居民的金融产品和服务有限；④手续繁杂，不便利。第一二产业发展滞后，是当前中国金融市场效率低下、资金配置错位严重的市场环境的必然产物，发展互联网金融事业对中国的金融改革有着独特的积极意义[4]。 　　因此利用互联网工具对银行、证券和保险业为代表的传统金融服务模式创新不是“新金融”，而是在需求下催生互联网与传统事物的融合，它对第一二产业的发展具有重要意义。 　　2.2 “互联网+传统”的可行性 　　截至2015年6月，我国网民达6.68亿，互联网普及率为48.8%，其中，农村网民达1.