浅谈国外家庭农场模式比较与我国发展路径选择.docVIP

PAGE  PAGE 6 浅谈国外家庭农场模式比较与我国发展路径选择 　　摘要：农业是国民经济的重要组成，直接影响到国家的粮食安全和社会稳定，影响经济的发展和社会福利总体水平。农业为经济发展提供必要的物质基础，影响国家综合物价水平和我们日常的生活成本。国外的农业生产模式主要都是家庭农场模式，具有商业化、集约化和企业化等特点，农业生产效率和质量较高，我国的农业生产模式与其有着很大的不同。本文将主要从美国、法国和日本等国家入手，分析国外家庭农场的发展经验，并对三国的农业生产模式进行比较，以便为我国农业的发展路径选择提供一点启示和建议。 　　关键词：农业生产模式 外国农场模式 经验 比较 路径 分析 　　一、国外家庭农场的发展经验分析 　　美国、法国和日本是农业发展速度比较快的国家，为各个发展中国家提供了农业生产的成功经验和范例。笔者将主要分析这三个国家的农业生产模式发展经验。 　　（一）美国家庭农场生产模式的发展经验 　　美国的土地面积广阔，地广人稀，由于其国家的地理特点和人口结构决定了它的农业生产主要是家庭农场为主体的模式，形成了特殊的农业经营格局。根据实际的美国家庭农场生产实际的情况可以总结其发展经验，如下： 　　首先，美国式的家庭农场主要以大中型为主，存在着多种经营模式。家庭式农场生产模式需要有足够的土地资源，同时还需要有较为先进的农业生产机械设备作为生产条件，而美国的农业情况和经济发展水平完全可以提供家庭农场生产模式需要的基本条件。按照家庭农场经营规模可以分为大、中、小型，美国家庭农场的数目逐渐减少，但是其经营规模不断扩大，其中大中型的家庭农场所占比例逐渐增加，占据美国家庭农场总数的71%，有利于充分发挥规模经济优势。小型家庭农场因为受到资源条件不足、资金条件较差、生产成本过高等限制，逐渐放弃了农业生产，转而发展农林生态型、旅游娱乐型家庭农场，提供了多样化的农业生产模式。其次，美国的产业区域特色明显，专业性较强，农场生产者的职业素质较高，农业社会化服务体系???较完善。而且美国比较重视农业发展，给予农业的政府补贴种类较多，政策保护系统完备，为农业生产提供了良好的政策环境和法律环境，提高了美国农场生产的风险防御能力。 　　（二）法国家庭农场生产模式的发展经验 　　法国的农业生产和发展也是较为典型的例子，但是与美国式的大中型农场生产模式不同，法国的农业生产模式主要是以中小家庭农场的农业生产模式为主，中小家庭农场数目占农场的总数80%以上，其商品化生产程度较高，生产经营集约化并且高效率。其次，法国的家庭农场生产模式有着完善的农业社会化服务体系作为保障，因此法国的家庭农场生产模式的专业化经营程度较高。而且，法国家庭农场生产的主要产物是谷物、花卉、水果等等，各个农场主并不是多样化生产，而是选择一种农作物进行专业化的生产。这样就有助于提高农场的生产效率，而且有助于发挥规模经济优势，农业生产具有集约化的特点，生产效率可以得到提高。再者，法国的农业生产工作还具有外包服务，农场主往往将耕种、储藏、运输和营销等工作外包出去，由社会化服务机构承担该类工作，这样有助于促进家庭农场的商品化，对农业生产整个流程的优化具有积极的促进作用，因此法国的农业生产模式还有生产流程社会化的特点。 　　（三）日本家庭农场生产模式的发展经验 　　日本的国土面积较小，人口较少，该国家政府为了促进其农业的发展实行了一系列的优惠政策，以便形成租赁或者是委托为主要形式的家庭农场，其农业生产主要依靠发展生物技术，改造传统的农业。日本的家庭农场的生产模式主要是以租佃为主要方式，而且其家庭农场的人均收入水平较高。由于日本的地理环境特征的限制，因此该国的家庭农场生产模式具有规模小型化、经营集约化和生产专业化的模式，该国家主要通过生物技术优化农业生产模式，并改进土壤的生产能力。日本的农业生产也主要是向着集约化和小型化的方向发展，由于日本是一个严谨的民族，因此其农业生产工作还具有高质量、高品质的特点，其家庭农场的生产质量和生产效率普遍较高。同时，日本农村具有完善的社会化服务体系，各种社区性的合作经济组织较多，为日本的农业生产提供了专业化的服务。 　　二、美国、日本、法国这三个国家的家庭农场经营模式比较分析 　　根据上文的分析可知，三个国家之间的家庭农场经营模式具有不同点，也具有相似之处。 　　（一）三个国家的家庭农场经营规模和其形成的机制是不同的 　　美国的家庭农场经营规模主要以大中型的农场为主，其农业生产的规模较大；法国的家庭农场经营规模主要以中小型的农场为主，其农业生产的专业性较强，农场主的产品结构比较单一，并不会实现多样化的生产模式，因此其专业性较强，规模经济优势明显；日本的家庭农场经营规模最具有本国地理环境的特点，其家庭农场经营模式