消失的游乐园.docVIP

PAGE  PAGE 6 消失的游乐园 　　摘要：时代变迁，随着社会经济不断的发展，曾经风靡一行的游乐园渐渐被其他娱乐方式所替代。本文在福建莆田与福建泉州进行社会实践的调研，通过问卷发放、统计、比较分析等研究方法对课题进行深入研究，旨在研究出中小城市游乐园失落的原因与其未来的发展情况，并为游乐园的可持续发展提出针对性的意见和建议。 　　关键词：游乐园；中小城市；失落；发展 　　中图分类号：F299.23 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）006-000-02 　　游乐园是人们娱乐休闲的好去处，可以促进城市旅游业的发展、带动就业，是一个城市人文建设的重要方面。改革开放后，我国游乐园行业起步。经过30多年的发展，我国的游乐园在各地以各种形式遍地开花，但大多又昙花一现。据有关方面的统计，目前全国已有将近1500亿资金被“套牢”在各类2500个游乐园项目上，在2500个项目中，有一定规模的1200多个，有经营效益的300多个，知名度较高的20余个，国际知名度较高的仅有6个，其中70%处于亏损状态，20%持平，盈利者只有10%左右，中国的游乐园何去何从已经成为一个我们不得不面对的现实问题。毫无疑问，我国经济的快速发展使得人们对娱乐休闲产品的需求多样化，也提出了更高的要求，而游乐园行业自身的特殊性在一定程度上也限制了它的发展。 　　一、研究的主要问题与内容 　　泉州、莆田地区的游乐园发展现状 　　二、调查过程和方法 　　资料查询、实地考察、问卷调查和访谈等。 　　三、调研结果数据分析 　　总体来看，本次调查采用网上问卷与实地调查问卷的问卷方式结合，网上共收回有效问卷152份，其中网上问卷100份，福建莆田、泉州地区收回实地调查问卷52份。男女比例较为均衡，男性占49.02%，女性50.98%；网上问卷样本家乡所在地遍布全国，其中东部较多，此外，以年轻人为主，占到90%以上；样本主要来自于中等家庭，家庭月收入在4000-8000的占45.1%；具体情况如下： 　　（一）服务对象 　　调查结果显示，游乐园的主要顾客是青少年和儿童，这与我们平常的认识相符。然而与我们日常认识有所出入的是，仅有31.37%的人表示为了旅游观光，50%的人是为了陪同孩子，4.9%的人是为了重温记忆，6.86%的人是因为同学好友聚会，剩下的6.86%的人纯属消遣，如此看来，游乐园似乎没有发挥其“游乐”的属性。 　　（二）影响游乐园消费的因素 　　外因方面，由调查结果可以看出，最主要因素是收入。根据“您的平均月收入”和“您平均一年去多少次游乐园”的结果显示，类似正态分布，中高收入者（月收入在4000～8000）占游乐园消费最大，平均一年去游乐园4次上的占52.63%，去2～4次的占到48.44%，而极高收入人群（月收入在12000以上）和高收入人群（月收入在8000～12000）去游乐园消费的频率整体高于中低收入者（月收入在2000～4000）和低收入者（月收入在2000以下）。此外，收入还影响到受访者每次去游乐园的消费额。从消费额来看，无论哪个收入段均呈现消费额较高（100元以上/次），而从各收入水平来看，则呈现中低、中高、高收入者较高消费人群（100元以上/次）比例最大，均占本收入水平的90%以上，极高收入者次之，约85.71%，低收入者最小，约75%。 　　常住地也是一大影响因素。据调查，90.2%的游乐园顾客是城镇户口，仅有9.8%的顾客是农村户口。城乡差异直接反映在去游乐园的频率和消费额。由于城镇人口收入水平普遍较农村高，人们用于休闲活动的时间较多，对于文化娱乐的消费支出比例也较高，中小城市的大型游乐园多建在市区内，农村人群进城不便，娱乐消费能力不足，使游乐园消费呈现明显的二元化。在“您是否认为近年来游乐园受欢迎程度有所下降”一题中，57.84%的受访者表示“是”，且70%以上来自经济较不发达的中小城市。 　　一些新兴的可供娱乐的产品也影响了游乐园的消费。在“随着信息技术的发展，电子游戏、媒体娱乐等室内娱乐产品不断丰富起来，这会影响您去游乐园消费的频率吗”一题中，79.41%的人表示“会”。 　　内因方面，根据调查结果数据显示，设备落后和经营管理不善是阻碍游乐园消费的主要因素。其中，设施方面，60.78%的人认为存在安全性较低的问题，66.67%的人认为样式老旧，49.02%的人认为种类过于单一（多选题）；在选择游乐项目的理由中，安全性高，冒险刺激分别占据59.8%和64.71%的比重，这都对硬件设备提出了高要求。 　　经营管理方面，56.86%的人认为票价设置过高，58.82%的人认为排队过久，53.92%的人认为相关餐饮服务不配套，50%的人认为卫生状况差，51.96的人认为管理人员