- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
单元12 鲁班奖工程创建
PAGE
PAGE 22
鲁班奖工程的组织与实施
主要内容
一、鲁班奖工程的由来、性质和数量 二、鲁班奖工程的基本要求 三、提高对争创”鲁班奖”的认识
四、创鲁班奖工程的组织保证 五、项目经理部创优管理 六、总体策划
七、施工控制 八、施工质量验收 九、施工资料管理
一、鲁班奖工程的由来、性质和数量
1、鲁班奖是“中国建筑业协会”的前身“中国建筑业联合会”于1987年创立的。1996年建设部将“中国建筑工程鲁班奖”和建设部设立的“国家优质工程奖”两个奖项合并,定名为“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”,并决定由中国建筑业协会组织评选、报住建部审定。
2、鲁班奖体现了大质量观
多年来,鲁班奖评审坚持“数量要少、质量要高、程序要规范”三个原则,伴随着政府引导、协会组织 ,企业参与、顾客满意、市场认可、社会推动,鲁班奖已经从一个优质产品奖逐步成为以科学发展观为主线、以企业全面质量管理和相关方共同创优为主题,彰显工程质量、技术、安全、节能环保、用户满意、项目先进生产力等关键要素和绩效的综合奖项,成了施工企业质量管理的品牌和行业的标杆,是我国建设领域工程质量的最高奖。 历年鲁班奖获奖工程统计(1987年~2011年) 25年1614项
4、2009年已开始评选境外工程鲁班奖 (2009年8项、2010年11项); 2012年适当时候,要在保障房安居工程创精品活动基础上评选保障房安居工程鲁班奖。(建协〔2011〕37号)
二、鲁班奖工程的基本要求
1.工程必须安全、适用、美观
(1)各项技术指标均符合或严于国家标准、规范、规程和“工程建设标准强制性条文的要求。
(2)工程设计先进合理,功能齐全,满足使用要求。
(3)地基基础与主体结构在全寿命周期内安全稳定可靠,满足设计要求。
(4)设备安装规范,安全可靠,管线布置合理美观,系统运行平稳。
(5)装饰工程细腻,观感质量上乘,工艺考究。
(6)工程资料内容齐全、真实有效、具有可追溯性,且编目规范。
2.积极推进科技进步与创新
(1)获得省(部)级及以上科技进步奖。
(2)推广应用建筑业十项新技术六项以上,且成效显著;积极采用新技术、新工艺、新材料、新设备并在关键技术和工艺上有所创新。
(3)通过评审的省(部)级及以上科技示范工程,其成果达到国内先进水平。或获得省(部)级及以上工法或发明专利、实用新型专利。
3.施工过程坚持“四节一环保”
(1)在节地、节能、节材、节水和环境保护等方面符合绿色施工规定的要求指标。
(2)获得地市级及以上文明施工奖励或全国绿色施工示范工程荣誉称号。凡通过绿色施工示范工程验收的工程,在满足评选条件的基础上予以优先入选。
(3)工程专项指标(节能、环保、卫生、消防)验收合格,在环保方面符合国家有关规定。
4.工程管理科学规范
(1)质量保障体系健全,岗位职责明确、过程控制措施落实到位。
(2)运用现代化管理方法和信息技术,实行目标管理。
(3)符合建设程序,规章制度健全;资源配置合理,管理手段先进。
5.综合效益显著
(1)项目建成后产能、功能均达到或优于设计要求。
(2)主要技术经济指标处于国内同行业同类型工程领先水平。
(3)使用单位满意,经济与社会效益显著。
三、提高对争创”鲁班奖”的认识
1、强调“三高”、 “三严” 理念,狠抓工作质量、工序质量、服务质量
“三高”:高的质量目标、高的质量意识、高的质量标准;
“三严”:严格的质量管理、严格的质量控制、严格的质量检验;
2、争创”鲁班奖”基本方针:
基本方针:实施全员、全组织、全过程、多层次、多方法创优;践行“ 细节大师、过程精品; 一次成优、整体创优;持续改进、创新分享”。 达到“人无我有、人有我优、人有我精、人精我特”的境界。
3、明确争创“鲁班奖”的全过程
“总体策划、施工控制、验收评定、竣工交付、回访维护、申报准备、复查配合、评价改进”
工程资料的收集、填报、整理、归档必须贯穿创奖全过程并与现场施工保持同步。
3、明确争创“鲁班奖”的全过程
申报单位往往将创奖过程割裂或中断,在策划和实施中未包括竣工后直到复查阶段结束的几个后续过程,特别是缺乏“回访维护”、“申报准备”、“复查配合”阶段的工作内容和质量标准,从而影响鲁班奖申报与复查工作的质量与效率,进而影响最后评审。
4、明确质量管理过程及关系: 质量策划、质量改进、质量控制(PDCA循环)
4、明确质量管理过程及关系:
⑴、“质量策划”:
① 制定质量方针和质量目标;② 开发具有满足顾客需求特征的产品;
③ 开发流程满足产品
文档评论(0)