司考-商经100题.docx

商经100题 不定项选择题（以下题目均为不定项选择题，共100道，每题1分，共100分， 错选多选漏选或不选均无分。） 1.甲有限责任公司章程规定的营业期限届满，现该公司股东会决议解散公司。就公司清算过程中出现的下列情况的处理，符合法律规定的是：( ) A.甲公司清算组所制定的清算方案，应当报股东会和法院确认 B.如果甲公司未依法清算即办理注销登记，现有关甲公司的民事诉讼，应当以甲公司的名义进行 C.现发现甲公司的股东以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理注销登记，则其债权人可以主张甲公司股东对公司债务承担相应赔偿责任 D.甲公司财产不足以清偿债务时，其清算组可以向人民法院申请破产清算、和解或者重整申请 2.2012年，海王星生物制品有限公司因受控股股东金龙公司的操控，被违法挪用资金2亿元，并且海王星公司因为操纵证券市场价格被判处高额罚金，董事长、总经理及财务总监均被捕，公司处于停产停业的困境。至2015年，公司股东会连续两年无法作出任何有效决议，也无人愿意受让海王星公司的股权。就上述案件的解决方式中，下列哪一项是正确的？( ) A.该公司股东可以提起解散公司诉讼，并可同时申请人民法院对公司进行清算 B.第二大股东银龙公司起诉解散海王星公司，可以将金龙公司列为共同被告 C.海王星公司在清算时，有关公司的民事诉讼，应当以公司为原告或被告 D.该公司股东如欲提起解散公司诉讼，需满足单独或者合计持有公司10%以上表决权，并连续持股180日以上 3.“有限责任原则”是指公司的股东或者发起人以其认缴或认购的出资额或股份为限对公司的债务承担责任。一般地，债权人不能直接向公司的股东求偿，但在下列哪些情况下，债权人可以直接要求股东承担清偿责任？（ ） A.债权人发现甲公司在分配2006年年度利润时，先向股东分配利润但没有归还到期债务 B.乙公司成立后，董事会一直拒绝召开股东会研究债务清偿问题 C.某一人公司资不抵债时，股东丙不能证明个人财产和公司财产相互独立 D.丁公司现已被宣告破产，有证据证明丁公司大部分资产被股东挪用导致其资不抵债 4.甲、乙出资相等共同建立一有限责任公司。随着公司的发展，二人在经营上出现重大分歧，对公司重大事务进行表决时经常意见相左，由于持股相当，无法形成决议，致使公司经营陷入困境。甲无意继续经营，要求转让其股权，但乙不肯受让，外人得知该公司股东不和，亦无人受让。则下列处理错误的有哪些？（ ） A.甲和乙均可向法院请求解散公司 B.甲请求法院解散公司时，可以公司和乙为共同被告 C.甲也可以请求公司回购自己的股权 D.为减少债务利息，清算组在债权申报期间清偿了可以确定的公司债务 5.甲、乙、丙三人共同出资设立一个有限责任公司，注册资本为10万元。甲、乙、丙出资的方式各不相同，并且出资额并非一次性缴清，在公司成立后关于公司的出资问题又出现了纠纷。对于种种情况，以下描述符合法律规定的有：（ ） A.甲、乙、丙三人的首次出资额合计为25000元 B.甲以其享有的北方机电公司的股权出资 C.乙未按照规定缴纳出资，应当向公司足额缴纳，并且应当向已按期缴纳出资的甲和丙承担违约责任 D.公司成立后，发现丙用已出资的土地使用权的实际价额显著低于公司章程所定价额，应当由丙补足差额部分，甲与乙对此并无责任 6.甲、乙、丙共同出资拟成立“味多佳”食品加工有限责任公司，在未领取营业执照之前，甲以“味多佳公司筹建处”的名义与“南山岳”办公用品制造加工厂签订了2万元的办公用品购销合同。后味多佳公司未能成立。南山岳公司遂向法院提起诉讼。关于该合同的效力和诉讼当事人的判断正确是：（ ） A.该合同无效，应以甲、乙、丙为共同被告 B.该合同有效，应以甲、乙、丙为共同被告 C.该合同无效，应以“味多佳”公司筹建处为被告 D.该合同有效，应以甲、乙、丙和“味多佳”公司筹建处为共同被告 7.以甲、乙、丙三家公司为股东的联众有限公司，在经营活动中想要设定担保，下列说法正确的？( ) A.联众公司想要为甲公司提供担保，须经股东会决议，且在表决时，甲须回避 B.联众公司设立了一家子公司，则联众公司不能为这家子公司提供担保 C.联众公司想要转让一批设备，乙公司授意其代理董事以低于市场的价格转让给乙公司，则乙公司应当对联众公司承担连带责任 D.如果联众公司章程规定对外担保须经股东会一致同意，现董事长私下以联众公司的名义对外提供担保，未经股东会一致同意，则该担保有效的，董事长须承担因此给联众公司造成的损失 8.刘、关、张三人准备筹建一个有限责任公司，注册资本为200万元，其中，刘出资20万元，关、张各出资90万元。在他们拟订的公司章程中，下列哪项条款是不合法的？（ ） A.公司不设董事会，也不设监事