不同含水量下改进条分法计算边坡安全系数.pdf

第 24 卷第 3 期 红水河 V ol. 24, No . 3 2005 年第 3 期 HongShui River No 32005 不同含水量下改进条分法计算边坡安全系数 周 宏1, 吴继敏1, 袁相权2 ( 1. 河海大学土木工程学院, 江苏 南京 210098; 2. 浙江电力设计院, 浙江 杭州 310007) 摘 要: 目前边坡极限平衡稳定性计算中采用的抗剪 强度指 标在同 一滑动面 上采用 单一值, 这种 单一值 可以被 看 着是土体在某 一含水量下的强度, 对于非饱和土的研 究证明 滑动面 上土体的 含水量 是不同 的, 而 且不同 含水量 下 的同 一土体已被证明抗剪强度差别较大。针对这种情况, 笔者强调 在不同含水量下土体有 不同的强 度指标的情 况 下, 对条分法进行改进, 通过一个算例比较其计算安全系数带来的差异。 关键词: 粘聚力; 内摩擦角; 安全系数; 条分法; 含水量; 边坡 中图分类号: U 416. 1+ 4 文献标识码: A 文章编号: 1001- 408X( 2005) 03- 0065- 04 抗剪强度、抗压强度有很大变化 取原状土或重塑土 1 前言 , 在实验室进行常规三轴试验, 得到不同含水量下土 土体的力学性质相当复杂, 土体计算参数的选 体的强度值, 对强度值进行回归分析可以找出含水 择远远落后于计算方法 因此如何合理选择土体的 , 量( w f ) 与抗剪强度指标( cw 、w ) 的函数关系: 力学参数一直为人们所重视。目前在土坡极限平衡 cw = f 1( w f ) 分析中多采用条分法, 考虑到计算的方便, 计算时沿 ( 1) w = f 2( w f ) 滑动面对于同一种土体采用相同的岩土体物理力学 对于某特定边坡坡面下处某一点的含水量与该 参数, 忽略了不同含水量下土体抗剪强度的不一致 点所 处的空 间位置 A ( x , y , z ) 、潜水 面水头 标高 性。伏斯列夫提出的真强度理论是建立在有效应力 H 、时间 t 等有关, 即: 和等含水量基础之上, 近年来不少专家学者致力于 w f = f ( x ( H ) , y , z , H , t, ) =