中性点经小电阻_经消弧线圈接地方式分析_罗泽捷.pdf

专栏 电力建设 中性点经小电阻、经消弧线圈接地方式分析 □罗泽捷 摘 要： 中性点经小电阻接地及经消弧线圈接地这两种方式各有优缺点。本文分析了电网结构、变压器连接组 别对中性点接地方式的影响，并针对接地电阻阻值的选择、安装位置、消弧线圈补偿形式的优化提出了新观 点。 关键词：配电；中性点接地方式；优缺点比较；分析 引 言 于消弧线圈的电感电流可抵消接地点流过的电容电流，使流过 接地点的电流较小，可带单相接地故障运行 2h。对于配电网中 随着城市电网的不断发展，电缆在我国许多城市电网中的 日益增加的电缆馈电回路，虽然接地故障的发生概率有上升的 使用率越来越高，许多公用变电站的出线已大部分或全部改成 趋势，但因接地电容电流得到补偿，所以单相接地故障并不会 电缆线路，电缆线路的大量应用在提高配电网供电可靠性的同 发展为相间故障 但采用该种接地方式时，系统有可能因运行 时也带来了新问题，即电力系统电容电流的不断增长，如实测 。 方式改变造成欠补偿从而引发谐振过电压。目前运行在配电网 的某城市一 35kV 配电网电容电流高达 200A 以上，如此大的 中的消弧线圈的结构多为手动调匝，必须退出运行才能调整， 电容电流将严重危及配电设备的安全运行。 且在线实时检测电网单相接地电容电流的设备很少，因此消弧 ? 中性点接地方式的现状 线圈在运行中不能根据电容电流的变化及时地进行调节，不能 很好地起到补偿作用。中性点经小电阻接地时，原则上一个配 长期以来解决电缆导致电力系统电容电流过大的问题主 电网中只能有一个接地点，否则会导致零序电流过大，进而损 要有两种方法，即中性点经消弧线圈接地和中性点经小电阻接 坏设备或使保护失去选择性；中性点经消弧线圈接地时，接地 地。 点的数目不受限制，可在该系统电源侧只设置一台消弧线圈接 20 世纪 80 年代以前，我国在 35kV 配电网中大多采用经 地来进行集中补偿，也可在负荷侧公用变电站的高压侧设置多 消弧线圈接地方式，最近十几年以来陆续有城市采用小电阻接 台消弧线圈来进行分散补偿，或者两者均采用。