为何改变PA的供电电容,可以改善GSM 900的三次谐波.pdf

By Criterion 先说结论 你的 Root Cause 是来自电源的 1. 高频噪声 2. Ripple 只是影响程度不同罢了 如果 PA 电源有问题 其 TX 性能会受影响 不只谐波 连带 Tx Noise in Rx Band, 或调制频谱/开关频谱 都会受影响 而所谓的电源有问题 一般来讲因素有三: 1. 高频噪声 2. 稳压不好 Ripple过大 3. IR Drop 1 By Criterion 先做一下仿真好了 你三颗电容的频率响应如下 : 我们以 2218 MHz 为分水岭 可以看到 2218 MHz 之后的噪声抑制能力 蓝色曲线是最好的 也就是说 不管你后来把 Cap3 拔掉(粉红曲线) 或是把 Cap3 换成 47 nF(绿色曲线) 这段频率范围的噪声抑制能力 都无改善 因此得到一个结论 你辐射杂散的改善 其 Root Cause 不会是来自这段频率范围的噪声 2 By Criterion 再来 我们观察 1205 MHz 到 2218 MHz 这段频率范围的噪声抑制能力 可以发现到 当你把 Cap3 拔掉时 这段频率范围的噪声抑制能力 就已经大大改善了 当然 如果把 Cap3 换成 47nF 其噪声抑制能力可以再更进一步改善 但改善程度不大 因此 Root Cause 有可能是来自这段频率范围的噪声 因为可能 1800 MHz 的高频噪声 流入 PA 内部 跟 900 MHz 的 RF 讯号 产生 2 阶的 Intermodulation 也就是 IMD2 则计算得到 IMD2 的频率为 2700 MHz 正好为三次谐波的频率 因此得到一个结论 如果辐射杂散的改善 其 Root Cause 主要是来自这段频率范围的噪声 也就是前述电源问题的因素一 高频噪声 理论上 你把 Cap3 拔掉 辐射杂散就会改善了 不用放 47 nF 只是说放 47 nF 可以再更进一步改善 3 By Criterion 第三 我们观察 1KHz 到 1205 MHz 这段频率范围的噪声抑制能力 可以发现 你把 Cap3 拔掉 其噪声抑制能力 完全无改善 惟有放了 47nF 才有所改善 但改善程度也不大 这跟你的电源波形是吻合的 Cap3 = 10pF Cap3 = 47nF 4 By Criterion 可以看到 把 Cap3 从 10pF 换成 47nF 其 Ripple 确实有所改善 但改善程度不大 只有 38mV (270 mV – 232 mV = 38 mV) 但有些 PA 的电源 对 Ripple 很敏感 也许 38mV 的 Ripple 改善 便足以大幅改善你的 TX 性能了 所以也不能说这