管理是一门综合的人文学科.docVIP

共 2 篇博文  HYPERLINK /otherblog-bId-4-userId-135772.html 返回毕梦松的博文列表 |  HYPERLINK /viewSpace-club-userId-135772.html 返回毕梦松的空间 HYPERLINK /viewBlogCategory-categoryId-67-userId-135772.html 管理杂谈 in  HYPERLINK /viewParentBlogCategory-categoryId-1-userId-135772.html 公司/管理  HYPERLINK /blogArticle-blogId-7592-userId-135772.html \l # 管理是一门人文综合学科  2009年12月16日 17:06  HYPERLINK /blogArticle-blogId-7592-userId-135772.html \l # 0人 HYPERLINK /blogArticle-blogId-7592-userId-135772.html \l # 分享此文 ??? 在人们的思维印象中，管理学应该是一门专业学科，就像工程学、医学、化学等专业学科一样。事实上我们现在大学的学科设置就是按照这一思维定式设计的，多数大学都设有专门的管理专业或管理学院。我们知道对于专业学科来说，现在如果没有在大学中有过系统的学习，是无法胜任专业性工作的。我们无法想像没有工程学学位的人能从事现代复杂的工程设计工作，无法想像没有在学校里系统学习过医学、法律、化学等等专门学科的人能从事相应的专业性工作。 ??? 可在企业经营领域，以及众多社会机构中，如学校、医院、研究机构、政府部门等，我们看到的却是另一番普遍的事实，这些组织机构事实上存在大量的管理职位，而这些管理职位都不要求必须持有管理学位证书才能上岗（相对来说，企业中的会计师、律师、化学家、设计人员、科研人员绝对是要求持证上岗或需要提供对应的学历证明的）。而且，世界一百多年来的工商企业历史，那些作出伟大功绩的企业家与管理者群体，也包括社会机构中的优秀管理人员，绝大多数都不会持有管理学位证书。另一个事实是，最近二三十年中才兴起的专业管理教育，如MBA学位，却并没有博得与其它专业学科一样的必要性，管理学家亨利?明茨伯格就曾大力鞭挞MBA教育。我们知道，在学校教育还不发达的19世??及之前，很多科学家不一定非要在学校里专门学习才能做研究和发明，如伽利略、牛顿、诺贝尔、爱迪生等很多人都是在家庭实验室中工作的。而一旦现代大学设立了这些学科专业以来，如果还不经在学校中专门学习，而要想在诸如数学、物理、化学、设计、医学等专门领域开展工作，或被聘请到某个机构中从事这些专门研究，则是绝对不可能的了，它们都必须经过专门的学习，需要持有相应的证书才可能被许可进入相关的专业领域。反过来，要成为一个优秀的企业家或管理者，到今天依然还不需要有专门的管理学的学习记录，不需要持有管理学位证书才可以从事管理工作。企业界并没有规定需要MBA学位才能任职管理岗位。 ??? 这个事实可能会向人们传递两个不同的信息，一个是管理并不是一门真正的学科，它不需要经特别的学习，就能无师自通；另一个则是管理学不同于其它一般专业学科，它有自己的一些独特属性。 ??? 让我们先来看看到底是不是存在有一门关于管理的学问（我们将在后面的课程中专门论述管理的定义和本质）。如果我们还将管理理解为指使别人工作，认为管理是一种职权，那么管理的学问的确就很狭窄了。但这只是老套的管理概念，现代企业与其它机构组织所面临的任务都远远超过了“管事理人”的传统范畴。企业组织首先需要在复杂的社会环境中产出经济绩效，以维持自身生存，还要安排好工作、提高生产力并让员工有所成就，以及承担社会健康运转的责任——因为除了企业组织之外，现代社会已经没有其它力量群体来承担这一重任了。而我们知道任何正常的企业和人员个体都不会在一个不健康的社会中会获得良好的发展。这些都对企业等组织的管理提出了挑战。管理已经成为了一门有系统知识的学科，这已经是一个毋庸置疑的事实。现在人们都承认有管理学这门事，但是管理学到底是什么，我们怎么定性管理学，它在我们的社会中、企业组织中处于一种什么地位，我们应该如果学习它、应用它，它最终的目的是什么，等等，相信大家对此还不一定有清楚的认识。 ??? 管理学并不是一门普通专业学科——它更不是一门科学，它是一门人文综合性学科。说管理是人文学科，因为它涉及人和人的价值观、自我发展，以及权力与责任；说管理是综合性的，因为它重在于实践与应用，是赋予组织能动的生命的要素。之所以它到现在还被误认为如同医学、法律、工程一类的专业学科，只是因为管理学以及它