- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
1尼龙66涂层阻燃整理研究(志向曹国兰)
尼龙-66涂层阻燃整理工艺研究
Study of Coating Flame-retardant Finishing Technology on Nylon-66
曹国兰 (苏州志向纺织科研股份有限公司)
摘 要:采用磷系阻燃剂对尼龙-66织物进行涂层阻燃整理。探讨了各因素对阻燃性能的影响,得出尼龙-66织物阻燃整理优化工艺为:涂刮工艺,P-N阻燃剂A25%,焙烘165℃×2 min。织物经整理的织物甲醛含量0.51mg/kg且水洗20次后阻燃性能达到美国航空防火标准。
Abstract: Nylon-66 fabric is finished with phosphorus flame retardant agent. The influences of coating process, flame retardant, baking conditions on the flame-retardant properties were investigated. Experiments resulted in the optimal conditions as the P-N flame retardant A , the amount of flame retardant 25%, baking conditions 165 ℃× 2min. Formaldehyde content is 0.51mg/kg and after washing 20 times, flame retardant properties can achieve fire safety standards of American Airlines.
关键词:尼龙-66;涂层阻燃整理;阻燃性能
Key words: Nylon-66c; coating flame-retardant finishing; flame retardant properties
前言
随着人们生活水平的提高,对阻燃产品的需求日益增加,对阻燃产品的耐久性、环保性的要求也更高。尼龙-66被广泛用于交通、农业等产业用领域,因其阻燃难度较大,目前国内尚无成功的工业化产品,所以研究尼龙-66阻燃产品是当前学术界的一个重大课题。本试验选择无卤素的磷系阻燃剂对尼龙-66进行涂层阻燃整理工艺的分析研究,目的在于填补无卤素尼龙-66耐久性阻燃方面的空白,减少由火灾的发生率,减小经济损失,保障人身安全,创造经济效益和社会效益1试验仪器设备和试验方法
1.1试验材料和设备
试验材料:P-N粉体阻燃剂A、磷酸酯类阻燃剂B和C、PU胶、尼龙-66织物(经×纬密:75×160根/10cm,平方米克重:0.318kg/m2)
试验设备:电子天平、垂直燃烧试验仪、高速搅拌器、手动上胶机、西门子全自动洗衣机、焙烘箱、高低温热交变试验箱GDW/JB-0100
1.2 阻燃整理工艺
按照设计配方将PU胶与阻燃整理剂高速搅拌均匀,以利于阻燃剂微粒在溶液中的分散。将经过预处理的织物铺在自制的涂层机上并确保平面尽量平整,将涂层胶均匀涂敷于织物表面(单位面积上胶量:
240g/m2),随后放入烘箱内烘干和焙烘,再放置24小时以确保PU胶完全固化,最后取出以备之后的性能测试[1]。
1.3 测试
1.3.1 阻燃性能测试
采用垂直法,引用标准GB/T 8745 纺织品 燃烧性能 织物表面燃烧时间的测定(ISO 10047-1993,IDT)。
1.3.2 耐洗性能测试
引用GB/T8629-2001 纺织品 试验用家庭洗涤和干燥程序(ISO 6330:2000)[2]。
2结果与分析
2.1涂层方式与阻燃性能
选择无卤素阻燃整理剂A30%用量添加到PU胶中,分别采用喷淋和涂刮的涂层方式进行阻燃整理,最后测试比较水洗20次后两者阻燃性能。
表 2-1涂层方式与阻燃性能
阻燃指标
涂层方式平均余焰时间
(s)平均滴焰时间
(s)平均燃烧长度
(cm)喷 淋燃尽燃尽燃尽涂 刮2.00.73.0从表2-1可以看出,涂刮比喷淋方式的阻燃效果好。这是由于采用喷胶方式对织物的压力很小会造成胶难以渗入织物内部,而涂刮方式改善前者造成表面涂层的缺陷,提高胶的渗透性,从而提高阻燃效果。
2.2 阻燃剂种类与阻燃性能
选取无卤素无重金属阻燃剂A、B、C20%分别添加在PU胶中,测试比较它们水洗20次后的阻燃性能。测试结果见表2-2:
表2-2 阻燃剂种类与阻燃性能
阻燃指标
阻燃剂种类平均余焰时间
(s)平均滴焰时间
(s)平均燃烧长度
(cm)A7.61.25.1B燃尽燃尽燃尽C燃尽燃尽燃尽
文档评论(0)