暖通设计通病分析5噪声与振动.doc

PAGE  PAGE 11 暖通设计通病分析5--噪声与振动 一、空调水系统隔振减噪一例 　　我市某宾馆由于水泵扬程选得偏大,功率也大,安装时未作隔振处理,制冷机也未采取隔振措施,运行中振动大,使管道支架吱吱作响,噪声很大。 造成水电浪费,影响设备使用寿命，并严重影响了办公和客人的休息。 　　经实地测算该空调系统冷却水泵扬程为22.8m,原安装的水泵扬程为50 m,显然偏大。为此我们选用了合理型号的水泵。在水泵机组底座和制冷机 组底座下安装了30~50 mm厚的橡胶隔振板,在其进出水管段上安装K-XT型橡胶软接头,以此来适应各种位移和消除各种安装应力,达到隔振减噪的目的。 经改造后运行效果良好。由于水泵扬程降低,功率减小而节约了水电。 　　隔振减噪虽不是重要的技术问题,但应引起同行们的高度重视,才能保证整个制冷系统的正常运行。 二、不能忽视回风口的传声 1、现象：某旅馆门厅和大堂为集中低速空调系统，顶部散流器送风，侧墙集中百叶回风。门厅的回风口面积为4m2，大堂为2m2，回风口的平均风速约为2m/s，大堂内有嗡嗡的噪声,见图2.5.1-1。 原因：回风机噪声大，而且离回风口近，风道内又未考虑消声措施，故机房的噪声从回风口传入大堂内。 对策：机房内回风管外包隔声材料，使机房噪声传不进回风管内；大堂、门厅的回风口内加作长为500mm的玻璃棉保温消声筒，如图2.5.1-2，这样处理后，低频噪声可降低15dB左右。 2、现象：排风口噪声大。某饭店厨房，用轴流排烟风机兼作排风，试运转时发现，厨房内与排风口噪声均大，影响使用。 原因：轴流排烟风机本身噪声就大，约在85~90dB（A），且厨房排风管风速采用了12~13m/s左右。到排风口处未加以变径扩大，就直接接到建筑百叶上。而该百叶的叶片间距很紧，净面积还不到其外框面积的50%，使排风百叶处的风速大到20~30m/s。气流噪声，百叶振动噪声相继产生，排风口处噪声高达106dB(A)。 对策：对已建工程只能更换净面积大的百叶，扩大管道出口，降低排风管风速，加了两个消声弯头，并作吸声处理，结果降为65~70dB(A)。 对今后的工程，厨房排风最好采用离心风机，风管风速控制在8~10m/s，排风口风速不得大于6m/s。火灾时该离心风机即可作为排烟风机，安全可靠。除非万不得已，厨房排风不要采用轴流风机。因为它本身噪声高，长期排高温气体，效率也差。经验：暖通工种与建筑工程对各种送、回风口及排风口的大小，净面积，安装位置及做法在互提资料时，应详细交待清楚。在建筑详图画好之后，暖通人员应校核其净面咱们是否满足要求，千万不要疏忽。 3、现象：某会议室送风系统消声处理好，而回风口未处理，结果会议室噪声大。机房在其后部上方，用整体式空调机。机组噪声80dB(A)，喷口送风，送风管做了消声器，但会议室内噪声很高，达70dB(A)之多。 原因：系统采用无风道回风，即回风直接由回风口回至空调机房，再被机组吸入。机房内的噪声，由回风口(三个大孔洞)传入会议室。见图2.5.1-3(a)。 对策：在每个回风口内做消声处理，装了一个消声弯头和一般消声器，风速按3~5m/s考虑，结果良好，会议室正常使用。见图2.5.1-3(b)。 . 三、选消声器风速不能太大 现象：某纪念馆大厅，空调系统开启后，厅内噪声达85dB,影响使用。同时设计选用的阴抗复合式消声器。内为超细玻璃棉作吸声材料，外有木框及玻璃丝布固定，加工粗糙，玻璃丝布破洞不少，致使风机起动后把消声器内的玻璃棉吹到厅内像下雪一般，飘满展厅，故不得不将通风系统拆掉重来。 原因：所选空调箱风机压头太高(风量L=40000m3/h，余压H=90mm水柱，耗电量N=18.5kW)，噪声太大。选用国标的阴抗复合式消声器，采取风速在10`12m/s左右，消声效果差。机房内管道较长，消声器后还经很长一段管道才出机房，也影响消声效果。 对策：因管道均已做在吊顶内，放大风道尺寸已不可能。故将阴抗复合消声器改为微孔板空腔消声器。微孔Ф0.75mm，穿孔率30%，为铝板穿孔，且加微孔板弯头。并将机房内的风管放大，风速当减小，才解决了问题，见图2.5.2-1。实这样做并不经济，应当改变风机转速，降低度风压、风量，噪声也会有所降低。 四、风机吸入段尺寸太小引起振动 现象：某建筑顶层办公室之上一层为设备间，有一台给餐厅厨房补风的离心风机。工程竣工后，使用时该办公室有噪声与振动干扰。 原因：经检查发现，设备间内的这台风机吸入口处管段尺寸太小，吸入空气偏流严重，甚至造成风机摇动向吸入侧倾斜，风量减少，送风管也随着振动，所以办公室内有噪声干扰。 对策：将吸入管的宽度改为风机吸入口直径的1.25倍，即W=1.25D，噪声和振动就解决了(该风机为2.5#，L=5600m3/h,