2001年诺尔贝经济学奖获得者斯蒂格利茨.ppt

2001年诺贝尔经济学奖获得者 ;个 人 档 案;学位 1964年 阿默斯特学院 文学学士 1966年 麻省理工学院 哲学博士 荣誉与公职 1979年 约翰·贝茨·克拉克奖 1983年 美国艺术与科学研究院院士 1985年 美国经济学联合会副会长 1988年 美国国家科学院院士;通信地址 Joseph Stigliz Economics Department Columbia University 1022 International Affairs Building 420 West 118 th Street New York, NY 10027 USA ;自 我 点 评;学 术 贡 献 提 要;一、论风险问题; 其中，“保持均值不变的差”是一个均值为零的分段函数，斯蒂格利茨与罗思柴尔德的这一定义，在后来的经济分析中得到了广泛应用，成为大多数论述风险问题的文献的分析基础。 斯蒂格利茨在与罗思柴尔德合作的《递增风险：经济影响》（1971年）论文中，他们进一步对递增风险的经济影响及其具体的应用进行了论述，分别就不确定性对储蓄收益率的影响、资产组合选择问题，厂商的生产问题和厂商多期计划问题等进行了深入的分析和考察，其主要结论包括：（1）均方差分析方法一般会导致错误的结论、相关函数的凹性或凸性条件可以用阿罗—普拉特的相对和绝对风险规避概念进行表述；（2）厂商在不确定条件下的产出总是低于确定性条件下的产出，厂商对递增风险的最优反应是削减产量而非价格（这是新凯恩斯主义经济学的基石之一）。 这些发表于70年代早期的论文，奠定了斯蒂格利茨的学术地位、并部分地奠定了他的研究方向和风格。有人曾经形象地指出：斯蒂格利茨的学术生涯，就是他关于风险和不完全信息的基本思想在整个经济学领域不断传播的过程。;二、不对称信息经济经理论;他们指出，即使发生这种情况（对委托人而言，代理人的行动并非最优的），委托人可能仍然偏好代理人参与其中的结果、而非没有代理人参与时的情形。例如在刑事审讯中，杀人嫌疑犯可能更偏爱雇用一个代理人（律师）所产生的结果（定罪为过失杀人）、而不是没有代理人时的结果（判处死刑）；当然，最符合委托人利益的结果（无罪释放）可能能过代理人的其他行动（例如向法官行贿、做伪证等）取得。由于委托人不能根据可观测到的信息、完全推断代理人的真实行为，因而他对代理人的能力、代理人根据委托人的利益采取行动的程度等无法获得准确的了解。因此，斯蒂格利茨等将委托—代理关系的特征描述为：委托人由于部分非对称信息的存在而具有的风险的情形。 2.信息甄别模型 阿克洛夫的“旧车市场模型”和斯彭斯的“劳动力市场模型”分别对逆向选择的机理和信号传递的作用进行了分析，而斯蒂格利茨则提出了信息甄别模型和保险市场模型，大大拓展了经济学界对逆向选择和信号理论的研究。 ;斯蒂格利茨在其所发表的《信息甄别理论：教育与收入分配》（1975）论文中，他以“受教育水平”作为市场信号，对信息甄别的内在机制进行了研究。而在《质量依赖于价格的原因和后果》（1987）论文中，则考察了价格水平充当市场信号、并具有信息甄别作用的情形，尤其是对信息甄别问题给出了更一般的分析。斯蒂格利茨认为，价格水平除了传统经济理论通常所描述的作用外，还具有充当市场信号的功能——它传递信息并影响市场参与者的行为。在存在非对称信息的情况下，价格的变化具有两方面效应：在信息不变的条件下沿着需求曲线的移动，以及信息的变化引起的需求曲线本身的移动。例如，在保险市场上，愿意支付较高价格的投保者，往往具有更大的发生意外的可能性；保险公司可根据他们愿意支付的价格将投保人甄别开来，并使不同类型的投保人选择不同的保险合同。在信息甄别模型中，不完全信息和非对称信息可能使得市场失灵，使得市场均衡偏离最优水平；它们在劳动市场、信息市场和保险市场上的应用。则为新凯恩斯主义对自由放任的质疑态度提供了微观基础。; 将上术研究成果运用于保险、金融和劳动力等特定市场分析之中，是斯蒂格利茨对经济理论的另一项重要贡献。在斯蒂格利茨的研究中，这些市场均具有下述显著的特点：（1）每种市场的产出均具有一定的随机性。至少一方的市场交易者面临风险问题；（2）市场面临非对称信息；（3）每种市场均充满了委托——代理问题和道德风险问题。因此这些市场一般不会出清、其产出往往偏离最优水平。 1. 保险市场 在与罗思柴尔德合作的《竞争性保险市场的均衡》（1976年）等论文中。斯蒂格利茨等人对非对称信息和不完全竞争下的保险市场进行了研究。在这类保险模型中，充满了不确定性和非对称信息。保险合同是在非对称信息下签订的，如果双方都知道合