4.马克思主方义法论.ppt

  1. 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
4.马克思主方义法论

第三章 马克思主义科学技术方法论;参考资料;第二章 马克思主义科学技术方法论 第一部分 马克思主义科学方法论;3、科研选题的基本原则: 1. 创新性原则 a .开创新的研究领域,建立新的理论,提出新的见解或提供新的事实。 b. 方法上的创新 c. 应用上的创新 2. 科学性原则 3. 可行性原则 4. 需要性原则 a. 社会需求 b. 科学自身发展的需求 c. 最大限度地满足科研人员和科研组织自身建设的需要 ;(二)科学事实的获取 1、科学事实及其类型 科学事实是科学认识主体通过观察或实验得到的,对客观存在的、个别的事物(事件、现象、过程、关系等)的真实描述或判断,其逻辑形式是单称命题。 事实Ⅰ,指客体与仪器之间相互作用结果的描述。 事实Ⅱ,是对观察实验所得到的结果的陈述和判断。 事实Ⅲ,被观察与实验证明了的理论结论,被称为理论事实。 ※区分科学事实(认识论范畴)、客观事实(本体论范畴)、经验事实(日常生活事实、生产事实);2、科学事实的特征 个别性的单称判断;可重复性;科学事实渗透理论;精确性和系统性;相对的独立性 3、科学事实的作用 (1)科学事实是科学定律和科学理论产生的基础 (2)科学事实促进了科学理论和假说的完善、发展 (3)科学事实是检验科学理论和假说的基本手段;4、观察与实验是获取科学事实的基本方法 (1)观察与实验的特点 (自然)观察的特点:自发条件下 不干扰被观察对象 实验(观察)的特点: ① 简化和纯化研究对象 ② 强化和激化研究对象 ③ 加速、延缓和模拟自然事物、现象或过程 ④ 比起生产实践,实验手段经济可靠;(2)观察和实验的基本原则 A. 客观性原则 a. 要有正确的理论为指导 b. 尽量使用先进的仪器和设备,引入标准的参数 c. 重复观察 d. 尽力排除先入之见 B. 全面性原则 C. 典型性原则 ;(3)观察和实验中的机遇 A. 机遇的几种类型和作用 a.半偶然型(线索型); b.全偶然型(期望型); c.纯偶然型(意外型)。 B. 善于捕捉机遇,把科学研究推向新阶段 a. 掌握渊博的知识和丰富的经验 b. 培养敏锐的洞察力 c. 训练高度的判断力 d. 主动创造产生机遇的可能 ;巴斯德在实验室研究微生物与发酵的关系,证明了细菌致病; (三)科学假说的形成 1、假说形成的基本条件 a. 一致对应性;b. 可解释性;c. 可预测性;d.简单性 2、假说形成的基本方法 (1)经验定律型假说的形成方法 特点:①采用描述性的语词,可观察到的概念;②相对稳定 类型:①性质描述型;②关系描述型 获得方法:①经验概括(不完全归纳法);②定律概括(高层次的科学理论演绎推出,证实其经验概括);③整体概括(统计概括)偶适概括 (2)原理(理论)定律型假说的形成方法 特点: ① 猜测性; ② 变动性大 类型: ① 构造性原理定律;②分析性原理定律 获得方法:溯因方法 ;(四)创立理论的思维 1、创立理论的思维过程;2、创立理论的思维方法: (1)演绎方法 演绎推理:从真实的前提出发,运用有效的推理形式就必然得出真实的结论。 基本特点:前提真,结论必真;结论假,前提必假。 基本方法:1. 公理化方法 2. 证伪演绎法 3. 假说-演绎法(结论真,前提或真或假) 演绎法的大前提来自:a. 不证自明的公理;b. 科学经验的归纳;c. 假说;(2)非演绎方法 A. 分析与综合 B. 归纳与概括 a. 亚里士多德的归纳法:①简单枚举归纳法;②源于归纳的三段论(归纳推理);③直觉归纳法 b. 培根的科学归纳法(“三表法”) c. 穆勒的归纳“五法” d. 概率归纳 C. 类比与联想 a. 简单共存类比 b. 因果类比 c. 对称类比 d. 协变类比 D. 思想模型方法(理想实验方法) ;3、创立理论的思维形态 (1)抽象思维与形象思维 (2)收敛思维与发散思维 (3)顿悟——直觉与灵感 (4)创新思维;(五)科学理论的评价和检验 1、科学理论的逻辑评价 A、相容性评价 a. 相容 从新理论T2推出公认的理论T1,或者从T2推不出与T1相矛盾的推论 b. 不相容 从新理论T2推出对公认理论T1的否定,或者从T2推出与T1相矛盾的推论。(新理论包含有错误;

文档评论(0)

junjun37473 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档