第4章魏晋南北朝时期的经济.pptVIP

第四章 魏晋南北朝时期的经济思想 ;第一节 魏晋南北朝时期的社会经济和政治;一、魏晋南北朝时期的政治 ; 建兴四年（316年），匈奴贵族刘耀围长安，晋愍帝岀降。次年琅邪王司马睿在建康（今江苏南京）即皇帝位，是为东晋（317—420年）。以后相继建立的宋（420—479年）、齐（479—502年）、梁（502—557年）、陈（557—589年）四朝，史称南朝。 北方自西晋亡后，各少数民族贵族长期混战，破坏极其严重。东晋孝武帝太元十一年，鲜卑族拓跋珪即代王位。同年改国号为魏，史称北魏（386—534年）。太武帝太延五年（439年）完成了北方的统一，结束了十六国时期。孝武帝永熙三年（534年）北魏分裂为东魏（534—550年）和西魏（534—557年）。不久东、西魏分别为北齐（550—577年）和北周（557—581年）所代。周又灭齐。周静帝大定元年（581年）外戚杨坚灭周建立隋朝。文帝（杨???）开皇十一年（591年），隋灭陈，中国复归统一。从统一北方后的北魏到到灭陈前的隋朝，史称北朝。;二、魏晋南北朝时期的经济; 西晋末年以来，北方人民大量流入南方。他们补充了南方的劳动力，带来了比较先进的生产工具和生产技术，促进了南方经济的发展。特别是长江流域，已成为富饶的地区。 在北方相继建立的政权中，北魏是比较重视农业生产的。在它的发展过程中，曾采用“计口授田”、屯田等办法来发展农业。在长期战乱以后，国家手中有大量无主荒田。为了使丧失土地的人民成为直接由国家掌握的纳税农民，不致被豪家所隐占，太和九年根据李安世的建议实行了均田制。均田制一直延续到唐中叶才彻底崩溃，但各朝的具体办法不尽相同。 魏晋南北朝时期货币经济衰退，以谷帛为币的情况严重。在使用钱币之处，新旧钱并用，大小杂出。新铸的钱币钱文变化多端。另一方面，这一时期也是货币经济由衰退走向逐步恢复的时期，南方比北方又恢复的快一些。; 第二节 傅玄、鲁褒 ;一、傅玄整顿屯田制的主张 ;“不务多其顷亩，但务修其功力”，即实行了精耕细作的集约经营原则，因而主张回复到魏初的做法。 魏文帝黄初年间已出现典农官抽一部分劳动者经商而造成屯田劳动力水批“流失”，其影响不就止是屯田粗放、劳动生产率下降之类了。 傅玄未触及造成屯田制废坏的这些更根本、更深层的原因，而只是要从具体的管理制度方面进行整顿，显然是不可能收效的。 ;二、傅玄的其他经济观点和主张 ; 傅玄指出四民不仅都是社会所需，而且所需的娄得是不同的。因此，“经国制事”，珠江实业必须为四民“定其分”，即为四民各确家一个必需的数量界限，力求将从事工农商的人限制在必需的数量之内。 （二） 平赋役论 针对汉魏之际赋役负担加重、赋税制度紊乱以及豪强大姓疯狂兼并土地、隐占劳动力规避赋役造成的赋役不平，傅玄提出了“平赋役论”。 傅玄的平赋役论，包括“有常”、“至平”和“积俭而趋公”三个基本原则。 首先，所谓“有常”原则，是指“上下兴非常之赋，下不进非常之贡，上下同心以奉常教。民虽输力致财而莫怨其上者，所务公而制有常也”。这就是说，首先应遵奉制征赋役，而不应征背离常制的“非常”之赋役。 其次，“有常”的原则应保证“民虽输力致财而莫怨其上者”。这显然只有在负担者力所能及，而不是不堪负重的情形才可能如此，否则，必将致使民困国危的局面。; 最后，所谓“至平”的原则，是按财产多少确定相应的征收赋役的份额。即“计民丰约而平均之”。这是针对当时日益严重的官僚、豪强户逃避赋役，而平民租调、徭役不断加重的情形提出的。 所谓“积检而趋公”，主要是针对统治集团的奢侈淫靡的寄生生活而言的。魏晋统治者的穷奢极欲，是赋役不断增加的重要原因。傅玄的“积俭而趋公”论，要求统治者们不可为自己的淫侈、贪鄙而横片暴敛，而应依据国家需要征收赋役。这就会使赋役既省俭，又是为公而不为私。 （三） 检商贾论 傅玄所说的“检商贾”，也包含着传统的抑商、贱商的内容。但他使用“检商贾”的说法，表明他在主张抑商、贱商的同时，还在“商”中有所区别。 第一，他主张把商业和商人区别开来。他充分肯定商业是社会分工不可缺少的部分；他把商人视为“甚贱”之人，而极力加以几斥。把商业和商人分开，主张贱商人而不贱商业，是傅玄的检商贾论的突出特点。; 第二，傅玄主张把垄断商人与一般商人区别开来，认为“上逞无厌之欲，下充无极之求，都有专市之这贾，邑有倾世之商”是造成“末流滥溢而本源竭”的主要原因。 （四） “息欲”论 傅玄认为，统治者的纵欲无度