试卷分析[刘小明].doc

 PAGE ７ 安 徽 省 2011 年 秋 季 第 四 次 月 考 试 卷 分 析 徐桥镇中语文组 刘小明 九年级月考（五）已结束，现就试卷特点及语文考试情况作简要分析，供各位领导、同仁参考，有不到之处，请批评指正。 试卷特点 总的来说试卷符合《课标》与《考纲》精神，紧扣上册重点及所学内容，基本符合安徽中考要求。试卷难度适中，具体阐述如下： 语文积累与综合运用有如下特点： 题型及分值设计，符合中考要求 这类题目中古诗文默写占10分，其中补充上下句6分，默写整首词辛弃疾的《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之》的下阕占4分，字、词、句占9分，名著阅读占4分，综合性学习占12分。这种分值设计及题型是近两年安徽中考的模式。 古诗文默写紧扣教材，但没扣准《考纲》 古诗文10分默写均为九年级上册所学内容，对于阶段性测试这种安排是完全可行的，但需要说明的是：试题中李清照的《武陵春》、陆游的《卜算子·咏梅》、温庭筠的《商山早行》等默写，这三首均不是近年安徽《考纲》规定考的科目。 字词句题量、总分符合近两年中考的要求，但存在着欠缺 安徽中考近几年这类题目均为9分，共有4题。一般从字音、字写法、词的修改，词的意思、仿写、修辞、病句的修改、语序、关联词等角度考查，这次试题也符合此要求，但应指出的是，写字、注音这次安排了4分，3题，而中考只安排2分，2题。 名著阅读紧扣九年级上册教材，分值符合中考要求，但不全是中考的篇目 本册名著阅读为三篇，即《水浒》《培根随笔》《傅雷家书》，这种考法体现了阶段性。为了考查学生掌握名著的情况，这种出题完全是可以的，但应指出的是本次考的《培根随笔》不是中考名著阅读规定的篇目。近两年安徽中考规定的名著均为八篇，其中七篇是相同的，即《安徒生童话》、《朝花夕拾》、《繁星·春水》、《西游记》、《水浒》、《格列佛游记》、《童年》，另一篇2010年是《名人传》，2011年是《伊索寓言》。 综合性学习紧扣教材，题量符合中考要求 这次综合性学习考了《青春畅想》，这是九年级上册第四单元的综合性学习，这种设计体现了月考的特点，题量为4题，符合中考题量的要求。 现代文阅读有如下特点 题目先后安排符合近两年安徽中考的特点 安徽中考从2011年开始，第一个阅读为议论文阅读或说明文阅读，第二个阅读为记叙文阅读，这次也体现了此特点，先是安排议论文阅读，再安排记叙文阅读。 题目的分值设计及题量安排基本符合中考要求 安徽中考说明文阅读或议论文阅读一般为15分左右，2010年为17分，2011年为15分，记叙文阅读分值为20分以上，2010年为23分，2011年为25分。而题量，说明文或议论文阅读2010年为5题，2011年为4题，记叙文阅读均为5题，我想安徽中考三大文体阅读在题量及分值上的变化还是为了说明一点：要重视记叙文阅读。此次两题阅读题量均为5题，分值议论文为18分，记叙文为22分。我认为这种安排基本符合安徽中考要求。 试题难度适中，考查体现文体特点 此次两个阅读试题难度适中，如第一个阅读中第6题找出中心论点，第7题找出与之相近的两个词语，第二个阅读中第10题概括故事的主要情节，第11题运用了什么描写方法？对刻画人物有何作用？这些题目都是比较容易的题目，只要掌握答题的基本方法，都容易做。另外两个阅读考查体现了文体特点。例如第一个阅读中考议论文开头的作用及中心论点。第二个阅读中考记叙文的要素，描写方法、作用、加点文字的表达效果及对重点词句的理解等等，这些都是相关文体常考的题型。这说明考查体现了文体特点。 文言文阅读 文言文阅读题型、题量、分值基本符合中考要求，也是《考纲》规定的篇目，但要指出的是，2011年安徽中考“解释下列加点的词”为5分，近几年安徽中考文言文解释加点的词分值分别为：2006、2007、2008均为3分；2009、2010均为4分；2011年为5分。从中可看出，中考越来越注重基础，对识记的要求有所提高。 写作：便于学生真情表达，题目较好 此次写作为命题作文，题目为：轻声说声抱歉。学生应有话可写，便于真情表达，适宜于写成散文，题目较好。 学生得分情况 此次我抽取了904和907两班各前25号学生试卷共计50份。各班得分及有关情况见下表： 抽 样 学 生 登 记 表 序 号默 写 （10）字词句 （9）名 著 （4）综合性学 习（12）阅 读（一） （18）阅 读（二） （22）阅 读（三） （15）写 作 （55）书 写 （5）总 分 （150）90490790490790490790490790490790490790490790490790490790490