俄罗斯商品木纤浆维特性分析.ppt

;以布拉茨克产的漂白针叶木浆和漂白阔叶木浆为例，与加拿大太阳牌浆、印尼阔叶浆等对比，来认识和了解俄罗斯商品木浆的性质和特点。（1995年论文） 原浆分析 纤维形态分析 纸浆的打浆性能和浆张性能的比较 对俄罗斯浆使用上的几点看法 ;表1 原浆分析;表2 俄罗斯浆纤维长度测定及其对比;纸浆含有不同长度的纤维素链分子—α-纤维素和半纤维素，通常α-纤维素含量高的纤维材料具有较高的机械强度、化学和热稳定性，而半纤维素（以聚戊糖为代表）也是纸浆的重要成分，它们使纤维易于润胀和细纤维化，有助于增加纤维间结合强度，并使纸易于施胶。受材种和制浆工艺的影响，各种纸浆除化学成分不同外，纤维素 聚合度也很有大的差异，高聚合度的纤维抗切断性能好，适当细纤维化后，纤维间交织能力强，成纸的强度较高。 ;俄罗斯针叶木浆白度、 α-纤维素含量、平均纤维长度和???度接近加拿大针叶木浆，但聚戊糖含量较高，纤维素聚合度低，细小纤维组分比例稍高。在一般情况下，俄罗斯针叶木浆纤维柔韧性可能稍差，打浆过程中易吸水润胀，抗切断能力较弱，打浆度上升快，存在一些不利于成纸强度发展的因素。 俄罗斯阔叶木浆与芬兰桦木浆材种相同，化学成分一致，虽然长度比值和聚合度低于芬兰桦木浆，但拥有较好的平均纤维长度。;表3 俄罗斯浆材种鉴定及对比;表4 几种有关原料的纤维特性;二、纤维形态分析;二、纤维形态分析;二、纤维形态分析;三、纸浆的打浆性能和浆张性能的比较;由于实验采用严格相同的打浆条件（标准条件：压砣5.5Kg，浆浓1.57%，30分钟的预疏解），因此比较图中曲线的走向和相对位置可知，俄罗斯针叶木浆的打浆度上升速率相对较快，湿重明显低于加拿大针叶木浆，而且随着打浆度的上升差距趋于扩大。原浆平均纤维长度、宽度相近的浆料在打浆过程中湿重变化如此不同，其原因可能来自纤维结构和特性的差异。红、白松和落叶松混合材制取的俄罗斯针叶木浆，其厚壁纤维（尤其是落叶松）具有较大的刚度和弹性，这种缺乏柔韧性的结构使纤维不易絮聚，被测量框架留住的机会减少。;另一方面俄罗斯针叶木浆纤维的聚合度较低，打浆时易被切断，纤维长度下降较快，故湿重数值低。而俄罗斯阔叶木浆的打浆度----时间曲线与芬兰桦木浆相当接近，受材种的影响，民于印尼桉木浆；其湿重变化，由于俄罗斯阔叶木浆的原浆纤维较长，故打浆初期湿重高于芬兰桦木浆，但随着打浆度的升高，湿重明显下降，40°SR以后甚至低于芬兰桦木浆。因此，俄罗斯阔叶木浆的抗切断能力较差，在同等条件下，打浆度的提高可能更多的来自纤维的切断、细纤维化程度较少。;在打浆度为45°SR、抄片定量为60g/m2时，浆张的抗张和撕裂指数要求指标。;俄罗斯针叶木浆的抗张强度较瑞典针叶木浆好一些，但低于加拿大针叶木浆，撕裂度与加拿大针叶木浆的相近；俄罗斯阔叶木强度与芬兰桦木浆较为，同印尼桉木浆相比，由于材种不同，性能各有优劣之处：俄罗斯阔叶木浆的抗张性能好，印尼桉木浆的撕裂指标高。;综上所述，俄罗斯针叶木浆、阔叶木浆与同类优质浆（加拿大针叶木浆和芬兰浆等）相比，各种性能有相同相近之处，也有明显的差异。俄罗斯针叶木浆由于聚戊糖含量高，纤维素聚合度低，以及少量落叶松厚壁纤维的影响，与加拿大针叶木（云杉）浆相比，表现出相对容易打浆，易切断，低湿重，标准浆张强度稍低，但由于俄罗斯针叶木浆平均纤维长度并不短，在打浆处理中对工艺条件进行合理的调节，应能扬长避短，提高其浆张强度。 至于俄罗斯阔叶木浆，虽与芬兰桦木浆同一材种，但纤维长宽比，聚合度等有所不同，浆张强度也稍低于后者，这种差异可能来源于制浆木材的地理气候条件和制浆工艺的不同。然而，其较好的平均纤维长度如能在打浆时避免损失过度，则强度性能会有改善。;四、对俄罗斯浆使用上的几点看法;2、俄罗斯阔叶木浆，纤维指标上与名牌浆无显著差异，可以广泛的用来调整浆料，改善纸张匀度及平滑度。 3、根据对“鱼鳞松和落叶松细胞壁结构的研究”，在电子显微镜下发现落叶松纤维的初生壁较厚，次生壁S2层的微纤维绕角较大，这种纤维打浆天生的不容易分丝帚化，因此不适宜用以打高粘状浆，不宜追求很多的纤维分丝纵裂，但是如使用高中浓打浆，使纤维受到更多的挤压揉搓力，纤维出现更多的内帚化，落叶松浆同样可以达到较高的强度指标。