备战09名师讲大堂l论证有效性分.ppt

论证分析(补充);阅卷标准 ;2008年真题;;分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论方面的有效性。600字左右（30分） 下文摘自光明广告公司写给客户的一份商业推广计划书： 光明广告公司专门从事户外广告牌业务，如果选择我们为贵公司的产品做宣传，那么贵公司的产品销售额将会明显增长。因为我们的广告牌宣传是很见效的。这一点可以从去年我们做的一个案例中看出来，为了提高全国马拉松运动冠军在大众中的知名度，我们连续三个月在广告牌上刊登他的照片和他的名字，在此之前，尽管在马拉松运动中他赢得了冠军头衔，并且受到了全国性关注，但是在滨海市，15000个随机调查者中只有5%的居民看到他的照片时能够正确说出它的名字，通过三个月的宣传试验，35%的被访问者在第二次调查中能够说出它的名字。;主要缺陷 ;56.分析下面论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。;分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 目前我国许多高等院校教授MBA的老师， 有相当一部分人从未有过自己创业做企业的实践。教游泳的人从未下过水，怎么能又教另一个人只看书本就能学会游泳呢？中国的教授们良莠不齐，他们喜欢照搬哈佛式案例，西方管理教育理论和模式培养不出中国的企业家，哈佛式案例并不能成为中国企业的救世主。况且管理不是能从教室里学到的。从我国目前的MBA生源结构看，比例偏小，在国外，MBA学生已占到研究生总数的近25%，而国内目前还不到5%，故不能有效配置教育资源。目前高校扩招的前提下，报考人数却减少足以说明问题。总之，在国内读MBA前景不容乐观。 ;一份缺乏说服力的论证 ; 再次，材料中“管理不是能从教室中学到的”，这一论证缺乏说明力。管理知识既有理论也有实践，很多理论与基础知识是需要教授们在课堂教室中传授给学生，而且，有些实践的内容也是教室中可以先行告之再付诸实践的。 另外，利用国内MBA生源结构与国外相比较是不恰当的。中国的教育体制以及选拔研究生的方式与国外有很大差别，在这样的环境下，以及中国人口的条件下，学生的比例，尤其是MBA学生在研究生中的比例与国外MBA的比例是不具有可比性的。 最后，材料中提到高校扩招和报考人数减少说问题也是值得论证的。这仅仅是一个很小的因素，不起主导作用。 综上所述，作者在论证过程中存在诸多问题，其结论是不足为信的，该论证也是严重缺乏说服力的。;分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。(讲过) 目前，中国正在进行银行业的改革。银行业的改善有赖于诸如转换地方政府职能、完善银行业发展的法律和制度环境等一系列深层次改革，而绝不是将股份转让给外资那么单纯。从上海银行引入外资后的公司治理情况看，并不乐观。自1999年以来，该行先后引进汇丰银行等外资，外资股份比例达到18%。因外资的引入而设立董事会，后来又设立了监事会。但是，实际运行与原来差别不大，行长级领导还是由组织部门任命和管理，董事会仍然没有选择经营班子的实际权力。引入外资也很难引来外国的先进技术和管理。比如中国的汽车业，在引资过程中，始终没有掌握外国的先进技术，银行业也是如此。所以我们认为金融业的改革不宜过分引进外资。;一份有待完善的论证(范文); 其次，作者仅从上海银行这一个案而推出一个普遍的结论有以偏概全之嫌。各金融机构在利用外资的过程中遇到的情况不尽相同，处理问题的方式方法也有差异。以上海银行引入外资这一个案得出引入外资并不乐观的结论未免牵强。 另外，该论证将中国的汽车业与金融业作比较来说明问题实属类比不当。汽车业属于制造业而金融业属于服务业，二者无论从生产组织方式、管理模式，还是最终产品和服务对象都有很大的不同，故此种类比很难令人信服。 最后，该文中“引入外资也很难引来外国的先进技术和管理”这一论断有待商榷。许多事实证明当今国与国之间的联系日益密切，引进外资也很可能引进外国先进的技术和管理。综上所述，该论证虽有一定道理，但依然存在不少缺陷，如论据不足，推理过程不严谨等。是一份有待完善的论证。;下文摘录于“奥林匹克食品集团”给他的股票持有者的一份年度报告 奥林匹克食品集团经营食品加工，加工工业的成本会随着他经营时间的增加而逐渐下降，这是因为企业能运用不断积累的经验来改进工艺，提高效率。以彩照冲印为例，1990年冲印一张普通彩照成本为1元，到2000年下降为2角。食品加工的情况也一样。我们奥林匹克食品公司马上要迎来25周年庆典，这么长的从业经历，无疑可以使我们建立信心：本公司可以实现成本最小化和利润最大化。 结论： 本公司可以实现成本最小化和利润最大化 论据1 加工工业的