证据法学第一讲范例.ppt

证据法学The Law of Evidence;·新学科·新历程;立体脚印;?玻璃碎片;指纹提取---照相;烟草公司的干部被杀案; 房子是个两层楼，室内的门窗也没有破坏痕迹。一楼室内现场情况复杂。客厅两边有沙发，左侧沙发前有一滩血，地面有一长条拖动血痕，右边靠沙发处有一较大的礼品盒。在沙发前面发现有两支香烟，一支弄破了，一支没破，都没抽，被扔在地上。 ; 室内有一条很长的血痕线，血痕线旁边有脚印，血足迹有的是踩了血痕而形成的减层血足迹，有的是踩了血痕后在旁边形成的加层血足迹。 　 血痕线第一个空缺处没有血滴，较干净，而第二个空缺处有较多的血滴。 ;另外罪犯在现场留下了许多物品;一错再错 河南“赵作海”错案 ;“死者”现身家乡：没人杀我，是我砍了赵作海一刀 ;回家后的赵作海面对记者只说他很累了，不想说什么;2010年5月7日起，柘城县警方对10余年前发现被误认为是赵振裳尸体的水井进行挖掘，希望能再次确认当年的无头死尸的身份（2010年5月8日摄）; 2010年5月9日，赵作海在相关法律文件上签字。当天，河南省高院再审认为赵作海案为明显错案，宣告赵无罪。 ;被宣布无罪释放后的赵作海。此前，赵作海被以故意杀人罪判处死缓，已服刑11年，村民说其妻子改嫁，房子倒塌，4个孩子3个送人。 ; 在这起案件中，有些疑点确实没引起足够重视： 一是警方确认无头、无四肢尸体为赵作海所杀后，没有追查凶器，也没有确定凶器所能造成的伤痕是否与尸体的伤痕相符。这些，不符合我国法律对杀人罪定性的要求。 　　二是当时尸体已经高度腐败，警方先后做了四次ＤＮＡ都未确定死者身份。所以，警方把尸体确定为赵振裳，有主观色彩。 　　三是当时警方根据残尸，对死者身高进行了确定，为１．７０米。但实际上，失踪的赵振裳身高只有１．６５米左右。这些，都没有纳入警方的考虑范围。 　;　 此后，警方两次将该案移交商丘市检察机关后，都因“事实不清，证据不足”被退卷，要求“补充侦查”。 　　赵作海被羁押３年零３个月后，该案被上级政法机关列为重点清理的超期羁押案件，要求迅速结案，或释放，或判刑。 　　; 记者在调查中了解到，由于证据不足，商丘市检察院在两次退卷后，拒绝再次接卷。而警方坚持认为赵作海是杀人凶手，不能放人，造成赵作海在看守所长期羁押。在清理超期羁押的案件时，商丘市政法委等多次就该案召集开会，研讨案情。检察院后提出：公安向检方移卷，要提供ＤＮＡ的鉴定。但由于ＤＮＡ鉴定没有结果，检察院最后放弃了这一疑点，进行了公诉。 　　对于这一点，商丘市检察院检察长王广军说：“我们检察院最大的错误，就是没有坚持自己的意见。” 　; 　再从法院环节来看，从２００２年１１月１１日公诉，到当年１２月５日判决，该案的审理在法院仅经过２０多天。法院全部采信了公诉人的意见，而公诉人的意见其实就是公安部门的意见。 　　在法院庭审时，赵作海和他的辩护律师都否认了杀人一事。但法院认为，赵作海曾经在公安环节做了９次杀人的笔录，所以当庭否认未杀人不可信。这样，“赵作海”案失去了最后一次纠错的机会。 ;证据的法定形式;念斌案，令人震惊的真相;科学证据足以洗冤;“一图两用”;;“319枪击案”模拟射击报告 ;资料图：陈水扁遭枪击受伤 ; 辛普森涉嫌杀妻案;等待宣判;审判过程;必威体育精装版动态;第一讲 证据法学概述;证据是裁判的基础。 ——边沁 《司法证明的原理》;1.1 什么是证据？;作案工具;证据如何说话;证据;证据的定义;统一说：经过查证属实可以作为定案根据的，具有法定形式和来源的，证明案件真实情况的一切事实。 （刘金友，2001；陈光中、卞建林，1996；樊崇义，2001；高家伟等，2004） 信息说：证据是关于案情的“信息”。 （齐剑侯，1982） 证据是负荷案件信息的载体。（童兆洪、俞晓辉，2001；李琳，2002） ;甲说，乙说，随便说？……;Evidence;批判性思维;中华人民共和国刑事诉讼法修正案;对证据属性的理解;如何理解客观性 ; 当我将杯子置于桌子里，不让你们人眼所见。那么，“杯子存在”这一陈述是主观的还是客观的？ 客观性：即存在的且能被感知的，不以人的意志为转移的。 ? 事实无所谓真假对错，命题才有。本体无法认识，我们看到的只是现象。颜志成对杯子的陈述是判断的判断，是命题，命题有真假而不是事实本身。不要把主观地和客观的简单的截然对比，这只是我们认识事物形成的认识有差异而已。什么是证据？什么