FingerPrint.docx

FingerPrint ----by李红华 lava国际1.指纹识别基本原理： 随着移动支付的兴起和生物识别技术的发展，指纹识别因其便捷性、实用性、可靠性以及相对成熟的技术，已逐渐成为智能手机上的标配。 （1）主流识别方式 光学式：光学识别是最老的指纹识别技术。常见的指纹打卡、指纹门禁都是光学式的，体积大、反应慢，对手指的干净要求很高，目前不适合移动智能终端。 电容式：电容式指纹传感器是目前在智能手机上应用最普遍的。以技术面来看，电容式指纹识别技术(算法)的供应商为Authentec、Validity、FingerPrint Cards (FPC)、IDEX等。其中Authentec被苹果买下，Validity也被Synaptics收购，因此与国内芯片厂合作的主要是FPC跟IDEX，合作方式主要是FPC、IDEX提供授权算法给到芯片厂商生产。只能到达手指表皮层，对手指的干净要求比较高。 射频式：射频是目前较新的技术方案，属于电容式的一种。通过射频传感器发射微量的射频信号，穿透手指的表皮层获取真皮层的纹路以获取信息。这种方法对手指的干净程度要求较低。射频式受限于apple的专利，其它芯片厂商不敢使用。 超声波：高通方案，目前技术不是很成熟，对手指洁净度要求高。灰尘、脏污极容易影响指纹使用效果。小米5S上有量产。 (2)采集方式 不管使用什么采集技术，从用户角度来看，主要就两种录入采集方式：按压式与滑动式。目前市场上的机型大部分均采用按压式的方式，只有三星的Galaxy S5采用了Synaptics的滑动式模组。按压式指纹采集方式是后续的主流。 2.指纹识别过程 一个典型的指纹识别系统应该包括：指纹识别Sensor+特征提取/匹配模块+特征模板库+应用软件。 而指纹的匹配可分为两步，首先是提取待验证的指纹的特征，然后将其和指纹模板库中的模板指纹进行相似度比较，从而判断两个指纹图像是否来自同一手指。一般解锁时，提取的指纹跟模板库的匹配相似度阀指为0.15左右，指纹支付时考虑安全性问题阀指会适当提高，所以我们平时用指纹支付时会发现没有解锁那么灵敏。 3.指纹模组结构方案 (1). Coating方案：sensor上面增加颜料涂层 优点：工艺简单成熟，指纹识别率高，价格便宜，量产良率高，几乎所有的指纹芯片厂家都能支持这种方案。 缺点：硬度差，不耐刮，容易划伤，影响使用寿命，颜色很难调成跟TP面板一致，会有色差，影响美观，只适合放在背面。 早期量产的带指纹机型基本都是采用这种方案，代表公司为瑞典的FPC，占据了绝大部分市场，目前市场最多的为华为的mate系列、P系列、荣耀系列机型。还有国内其它手机厂商的后置指纹均采用coating方案。 (2). 盖板方案：sensor上面增加一层盖板 盖板指纹方案一般放在手机正面，按盖板材料一般分为玻璃、蓝宝石、陶瓷三种。 玻璃盖板：优点：材质简单，同TP，性价比高，反盖油墨光泽好，无色差，硬度高，耐刮花，使用寿命长，成本较低。缺点：盖板玻璃需要减薄处理，会影响良率，减薄后玻璃比较脆弱，不抗跌落，对盖板的贴合平整度工艺要求较高。目前前置指纹的主流。 蓝宝石盖板：优点：外观精美，无色差，硬度极高，抗刮花，抗跌落。缺点：价格昂贵，加工难度大，产能难满足。iPhone、三星S系列/note系列、国内魅族等厂商的旗舰机使用。 陶瓷盖板：性能介于玻璃和蓝宝石之间，工艺不成熟，市场上目前没有量产机型。 盖板方案目前开始使用的越来越多，支持盖板方案的厂家有汇顶、神盾、FPC、信炜等。出货的手机厂家主要有苹果、OPPO、VIVO、小米、魅族。模组形状可以做成圆形或者方形，考虑到成本及供货因素，目前大部分手机厂家均都是采用玻璃盖板方案，蓝宝石方案除iPhone、三星高端机型、魅族(MX4 Pro)外基本没有其它公司使用。 (3). IFS方案： 最早由汇顶提出来的，即在TP玻璃home键的位置挖盲孔，把模组埋在盲孔里面，隐藏在玻璃盖板之下，又叫under glass方案，这样设计可以维持android原有虚拟键的设计ID。但此方案目前量产性很差，盲孔的深度及平整度公差很难控制，模组的贴合也很困难，良率太低。汇顶已经不再主推此方案了。 另一种类似的under glass方案是通过在玻璃表面挖槽达到减薄玻璃的目的，指纹模组同样是埋在玻璃槽下面，这种工艺相对简单一点，良率得到提高。小米5S所采用的超声波指纹就是这种方案。 4.指纹芯片厂商情况 目前主流的指纹识别IC厂商，有美国的AuthenTec（隶属于苹果公司）、Synaptics（新思，通过收购生物ID识别公司Validity正式进军指纹识别领域）、瑞典