儒家思想演变keyong5.ppt

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
儒家思想演变keyong5

我仁; 我仁义、我王道; 我以柔克刚; 我顺其自然; 把他们全抓了。 战场上见高低!;《中国传统文化主流思想的演变》;;孔子画像;“中华帝国”领导人最强大阵容;应运而生;一、孔子的学说:;思想核心:   仁;孔子和儒家思想的历史地位; 孔子的主张为什么在当时不被采纳? 客观方面:春秋战国时期,社会分裂割据,缺乏一个实行礼制的强有力的中央政权;而且当时各诸侯国热衷于兼并战争和改革古制,以图自强。 主观方面:孔子恢复周礼和仁政爱民的主张不符合当时统治者的需要。 ;战国儒学的发展;认为人性本恶;新儒术代替黄老之学的原因:;汉武帝的作为;董仲舒 的思想 ;(一)原因: 魏晋南北朝以来,社会动荡不安,佛教和道教迅速传播,信徒众多。 (二)概况;元陶宗仪《南村辍耕录》卷五“三教”条:“孛术鲁翀子翚公在翰林时,进讲罢,上问曰:‘三教何者为贵?’对曰:‘释如黄金,道如白璧,儒如五谷。’上曰:‘若然,则儒贱耶?’对曰:‘黄金、白璧,无亦何妨。五谷于世,其可一日阙哉!’上大悦”。 这里,君臣达成了三教中儒家对统治最实用的共识。三教的重心何在已经很清楚了。 ;心安理得 蛮不讲理 天理何在 理所当然 天理难容 理直气壮 天理昭彰 强词夺理 理屈词穷 知书达理 通情达理 伤天害理 有理走遍天下,无理寸步难行 ;四、继续发展,理学出现 ;理学的发展;;影响 南宋以后长期居统治地位的官方哲学,有力维护封建专制统治;传播海外 朱熹《四书章句集注》成为科举考试依据的教科书 ;心学的开创者; 核心命题:“心即理也” “宇宙便是吾心,吾心即是真理”;反省内心;程朱理学和陆王心学的比较;;翻开历史一查……满本都写着两个字是“吃人” 。 ──鲁迅《狂人日记》;人生自古谁无死, 留取丹心照汗青。 ——宋·文天祥; 理学的影响;历史背景:(社会转型时期) 第一 政治:①专制统治 ②阶级矛盾、民族矛盾尖锐 第二 经济 (1)商品经济的发展,资本主义萌芽出现并得到缓慢发展, 社会风尚发生变化,人们竞相 (2)封建政府重农抑商,闭关锁国。 (3)土地高度集中、赋役沉重 第三 思想文化方面 (1)西学东渐:西方近代科技开始传入我国 (2)封建纲常礼教腐朽严厉,八股取士,文化专制。 ;明清之际的思想家;;经 济:重农抑商,资本主义萌芽发展缓慢脆弱,早期民主思想的发展缺乏强有力的物质基础。 政 治:高度强化的君主专制中央集权制度压抑了早期民主思想的发展,缺乏政治基础。 思想文化:礼教纲常严厉,推行文化专制,阻碍了早期 民主想的传播。缺乏思想文化基础。 国人风貌:人们深受礼教毒害,迷信愚昧,难以接受新 思想。缺乏群众基础。;结合所学知识,概述近现代中国社会各阶层对儒家思想的态度?;地主阶级:; (2007江苏历史)儒学为中国传统思想文化的重要内容;“新儒学”、“儒学复兴”、“孔子学院”等现当代文化现象的出现,又反映了儒学的因时之变与应世之用。请简述先秦、西汉、南宋儒学的代表人物及其主要思想主张,并说明中国古代历史上儒学地位的变化。 答案要点①先秦儒学的代表人物为孔子。仁是孔子思想体系的核心,主张以爱人之心调解与和谐社会人际关系;还主张贵贱有“序”。②先秦儒学的代表人物还有孟子。他发展了孔子学说,主张仁政。③西汉儒学的代表人物为董仲???。他对儒学加以发挥,他倡导的儒学核心是“天人感应”、“君权神授”。④南宋儒学的代表人物为朱熹。他以儒学为基础,吸收佛教和道教思想,形成新儒学——理学,认为“理”是宇宙万物的本源“气”是构成宇宙万物的材料,提出“存天理,灭人欲”。⑤先秦儒学只是众多思想流派中的重要一家,从西汉武帝时开始儒学居于统治地位,明清两代新儒学(理学)成为官方哲学。; 君主专制政治在中国历史上之所以长期存在,重要原因之一在于有民本主义的调节,使君主滥用权力的现象不能不有所遏制,而不至于公然以天下为敌,以维持国家的长治久安。所谓的“民为邦本”、“民贵君轻”、“吏为民役”等,是中国历史上民本主义的思维定势和施政方略。当然,古代的“民本”、“重民”,根本上不同于近现代的民主政治,它的核心内容是为民之主或为民作主,是把民众作为君主治国的基础,而绝非让民众当家作主,管理国家大事。;欢迎指导!再见!

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档