2001年初东北华北和河南电网大面积污闪事故分析.doc

2001 年初东北、华北和河南电网大面积污闪事故分析 崔江流1，宿志一2，车文俊2，范建斌 2，刘湘生3，吴光亚3，赵辅4 (1.国家电力公司发输电运营部，北京100031；2.中国电力科学研究院，北京 100085；3.武汉高压研究所，湖北武汉430074；4.天津电力科学研究院，天津300022) ?摘要： 我国城乡大气污染的加剧是1990年以来各电网相继发生局部区 域性污闪事故和2001年初东北、华北和河南电网大面积污闪的基本原因，根据现行污区图进行的设备外绝缘配 置难以抵御灾害性浓雾天气的侵害。防治电网大面积污闪的根本出路是提高输变电设备外绝缘的总体水平。有 效的电网防污闪设计要以饱和盐密值而不是以“一年一清扫”时的监密值作为划分污秽等级的标准，同时要考 虑设备具有抵御灾害性浓雾侵袭的绝缘裕度。把外绝缘配置的有效性放在第一位要比单纯追求“低造价”明智 得多。清扫只能是临时消缺的手段，作为绝缘裕度应留给运行部门。为此，应着手有关污秽等级划分国家标准 和新版《电力系统污区分布图》的修订。 关键词： 污闪 ；外绝缘；绝缘子；大气污染；灾害性浓雾 　　 0 前言 　　根据国家电力公司发输电部［2001］32号文《关于对2001年2月辽宁、河北、河南、京津唐电网大面积污闪 情况进行调查的通知》精神，3月1日由国家电力公司发输电部牵头组成了包括中国电力科学研究院、武汉高压 研究所、天津电力科学研究院以及有关网省电力公司代表参加的电网污闪事故技术调查组。调查组于4月4日至4 月18日先后到国家电力公司东北电力公司和辽宁电力公司及其所属沈阳与鞍山电力公司、河南电力公司及其所 属洛阳电力公司、河北电力公司及其所属石家庄与邯郸电力公司、华北电力集团公司及其所属天津电力公司等 单位听取了各地的电网污闪事故汇报，并与当地管理和技术人员进行了有关系统运行方式、输变电设备外绝缘 配置、气象和大气污染情况等方面的座谈，初步探讨了此次大面积污闪事故的特点及原因；并考察了一些典型 故障点和成功使用合成绝缘的现场，调查了运行设备、所处周边地貌与环境污染状况。它们是辽宁沈阳电力公 司的66kV兆工变(变电站)、220kV劝工变及220kV大劝线、河南洛阳电力公司的500kV牡丹变、500kV牡郑线、河 北石家庄电力公司的220kV王里变、500kV廉州变、220kV永年变、220kV马曲线45号、47号和49号塔、邯郸电力 公司的500kV蔺河变、500kV蔺廉线1号塔、天津电力公司的110kV营城变、35kV汉青线313－6号塔、110kV静海变 以及河北黄骅氯碱公司110kV厂用变，共计5条送电线路和10座变电站。4月19日至21日到山东电力公司，听取了 山东电网防污闪工作的经验介绍，并参观了220kV水屯变和500kV华济线。　　自90年代初以来，我国电网的防污闪工作取得了很大的进展。在原电力部电网防污闪工作领导小组的 指导下，连续召开了3次全国电网防污闪工作会议，制定了一系列电网防污闪技术政策和管理规定，各地程度不 同地调整了输变电设备的爬距，相继完成了电力系统污区分布图的绘制并得到执行，有关电网防污闪科研课题 取得了成果，全国电力系统防污闪工作逐渐步入规范化的轨道。正是由于这些工作成绩的取得，才使得此次电 网大面积污闪事故中除辽沈地区以外的其他电网未造成重大的经济损失和社会影响。但是，我们毕竟未能实现 杜绝电网大面积污闪事故的发生，其原因在哪里？如何才能防治和杜绝电网大面积污闪事故的发生？这是有待 深入思考和认真解决的问题，也是本次调查需要回答的问题。 1 此次电网大面积污闪事故概况 　　今年1、2月，南方暖湿气流与南下冷空气多次在黄河以北上空相遇，华北大部地区和东北辽宁相继几次出 现雪雨交加，大雾迷漫的天气。污闪首先由河南西部和中部电网开始，逐渐发展到河北南部和中部，随后遍及 京津唐广大地区直至辽宁南部和中部，2月21～22日污闪达到最高峰。据不完全统计，此次电网大面积污闪事故 中，66～500kV线路总计238条、变电站34座污闪跳闸972次。其中500kV线路污闪塔30基，污闪绝缘子35串(组) ；220kV线路污闪塔293基，污闪绝缘子332串(组)；66～110kV线路污闪塔110基，污闪绝缘子137串(组)。500kV 变电站3座，污闪设备18台；220kV变电站15座，污闪设备37台；110kV变电站16座，污闪设备26台。　　表1将此次电网大面积污闪事故与1990年发生的电网大面积污闪事故做了一个简要的比较。从表1中可 以看出，2次污闪发生的时间和发展过程基本相似，污闪覆盖区域及面积之广、社会影响之大也大体相同。总体 上讲，此次污闪中已查明线路故障塔(见表2)的总数和变电站故障设备台数(见表3)略多于