功夫在庭外准备证据及代理提纲没有人能随随便便成功.docVIP

功夫在庭外准备证据和代理提纲 没有人能随随便便成功 注：这本书，我曾经在博客中推荐，我推荐的是台湾版的，前些日子我在法律书店看到大陆版的，从刘彤海律师的介绍，作者是“德肖微茨”，就是大陆版的。　　 作者德肖微茨，哈佛大学刑法学教授，是美国成就最大的民权律师，也被誉为全球最著名的刑事律师，也有人丹诺第二。 一本青年律师值得一读的书  读德肖微茨《致年轻律师的信》有感 刘彤海 北京张艳春律师事务所　　 可能因为执业时间久了，这些年很关心青年律师的成长。近读德肖微茨《致年轻律师的信》一书，很有感触。关于德肖微茨的身份，同行们都知道，他不仅是哈佛法学院的法学教授，而且是“美国最不受约束的自由律师和最出色的人权辩护律师之一”。他不仅当过法官，而且也是演讲家、评论家、作家。他代理过很多名案，比如辛普森杀妻案；他写过很多书，如抨击美国前总统克林顿的书；他发表过很多演讲，如针对美国最高法院对布什诉戈尔一案裁决的不公之处；在美国，因为他对社会许多问题都发表评论，是家喻户晓的人物。我想，他的《致年轻律师的信》对中国的年轻律师也会有所启示。　　 一、年轻律师不要一味地模仿老律师　　 年轻律师应虚心向老律师学习，但是学习不是模仿，是学习老律师的长处，摒弃他的短处。有些老律师，喜欢复制自己，喜欢让年轻律师跟自己一样思维，跟自己一样办案，和自己一样写辩护词，并且愿意以老师的身份向年轻律师提出很多建议。 肖德微茨对此有深刻的体会，他说：“提供建议是一项危险的差事……”，“大多数提建议的人只是指导别人如何成为自己，人们似乎有种强烈的重塑自我的需求（这也可能是人们担心克隆技术的原因）。记得我的一位导师，他是一名出色的教授，曾建议我应以何种顺序发表我现在考虑的几篇文章，不久以后我才明白，原来他只是在重述自己的出版经历，他希望我变成他本人，就跟我其他几位导师想让我成为他们一样。这是人性弱点，并且是难以克服的弱点。” 笔者听过这样一个故事，清华大学有位卓有成就的古典建筑学家，他要求学建筑的儿子学习他的建筑风格，但儿子留学回国以后，自己成立了设计室，标新立异。老父很不认同，一度父子甚至不说话。 后来的实践证明，儿子的设计风格被社会所接受，并也成了名人，老父这时觉得是自己错了。可见，模仿是很危险的，如果花园的花都是一种颜色，哪还有色彩斑斓的姹紫嫣红呢？ 德肖微茨认为：“真正独具魅力的人是无法模仿的……只是要意识到相互的差异，你有你的思想、经历和侧重点，从他人的经历和思维里吸取经验，充实到你的独一无二的人生当中。”德肖微茨举了他年轻的时候，看到一位“有经验”的律师撰写的上诉状，他每次都加入第四修正案内容，德肖微茨问他为什么，他说这是经验。 德肖微茨又问他这些内容是否能让他打赢这场官司，他不说话了，过了一会儿说：“没有，目前还没有。”这位律师引用这些话已经20年了。最近德肖微茨看到这位律师写的诉状还有这样的内容。这话听起来很可笑，但类似的情况在老律师的法律文书里确实比比皆是。德肖微茨提醒年轻律师要注意那种“批发的”、“现成的”、“均码的”、“放之四海而皆准”的建议。他对读者说：“在这本书里我尽量避免重蹈让你们成为下一个德肖微茨的覆辙（除非你愿意）。”　　 二、当事人不是你的朋友　　 不少律师经常称当事人是我们的上帝，衣食父母等，这话现在我还认为不错。但是要切记你和当事人的关系不是朋友，两者之间存在着交易，即合同关系，这就不可能成为朋友关系。有时当事人为了讨好你，对你谈些感情之类的话，请你吃喝玩乐，那都是为了让你好好地为他提供服务。 德肖微茨在《致年轻律师的信》中说：“你的当事人不是你的朋友，你的朋友不应当成为你的当事人。”为什么呢？因为“律师费对很多律师来说是一个永远的诱惑”。 在司法实践中，律师和当事人存在潜在冲突，当事人想少付点钱，律师想多收点费用。今天的律师已经非常商业化了，大多数律师与那些关注盈亏底钱的企业集团已没有什么区别。如果你成为一名私人律师，你就不可避免地成为一名生意人，这就是“客户非朋友”的根本理由。 德肖微茨举的几个例子很能说明问题。比如，监狱里关着许多律师，他们错误地认为那些道貌岸然的无赖支付了一大笔律师费，并常请他们吃豪华大餐，就会成为他们的知心朋友。有些律师与这些“朋友”好了之后，就为当事人编造伪证，并且出招，最后因此而锒铛入狱。这些案例不过是告诉年轻律师，千万不要把你的客户当朋友，客户就是客户，交易就是交易，你要守住这个底线，否则你不仅会失望，而且还会犯错误，甚至被