查站问题汇总汇.doc

基站检查工作汇总 从2004年4月底至9月底，我们对存在问题的基站进行上站检查，共检查出 63个基站存在问题：其中存在硬件模块故障的有20个，存在天馈系统连接问题的 9个，存在钢跳连接问题的有9个，存在基站数据创错问题的3个，存在硬件天馈 线故障（驻波比过高）的2个，天线阻挡及话务超闲的7个，外界干扰的13个。 具体存在问题的基站情况如下： 第一：基站硬件问题。 CU、PA等模块发射功率明显偏低，合路器DUCOM发射端口的问题。路测中表 现为载频切换至该故障模块时，接收电平迅速下降。话统中分析TCH分配成功率偏低，小区间的切换掉话次数偏多。 （西苑1800M，云岗900M，长辛店900M，张家湾工业区900M，永乐开发区900M，北苑900M，柳芳南900M，长椿街900M，德外关厢900M，丰益桥900M，海淀科委1800M，通县城关900M，八达岭1800M，苏州桥900M，吕营900M，水南庄900M，北太平庄900M，苇子坑900M，北京东站1800M，海慧寺900M） 第二：基站的天馈线连接问题。 三扇区之间的馈线接错，导致扇区覆盖方向同频率规划不一致的问题，BCCH与TCH接收电平相差明显。话统中分析TCH分配成功率偏低，小区间的切换掉话次数偏多，下行电平切换所占比例偏大。 （上地北900M，东方不夜城900M，吴各庄900M，五棵松900M，北方工业大学1800M，北方工业大学900M，菜市口2 900M，中央电视塔900M，人民商场1800M） 第三：基站硬件之间钢跳连接的问题。 连接载频的接收或发射的钢跳问题，路测中BCCH与TCH接收电平相差明显。话统中分析TCH分配成功率偏低，小区间的切换掉话次数偏多。 （旧宫1800M，内燃机四厂900M，十八里店1800M，东管头1800M，沙河900M，马池口900M，空港工业区900M，桥梁厂1800M，大紫草坞900M） 第四：基站创建数据与载频钢跳连接不一致的问题。 创建小区数据的载频与实际钢跳连接的载频不一致，导致BCCH与TCH接收电平相差明显，小区之间频繁切换。话统中分析TCH分配成功率偏低。 （京门大厦1800M，海淀科委1800M，牛堡屯900M) 第五：基站的天馈线驻波比问题。 天馈线驻波比告警，导致该路的载频无法正常工作。 （安定镇900M，木樨地1800M） 第六：基站天线的阻挡及小区话务量超闲问题。 路测中表现离站很近时接收电平较低，该站扇区的主覆盖区域信号不强。话统中分析扇区话务量超闲。 （地质出版社900M，地质出版社1800M，翠微路1800M，王四营900M，前八家900M，西红门收费站900M，左安门桥1800M） 第七：外界干扰问题。 用泰克YBT250测试仪测量基站扇区的上行，底噪较高。通过仪器寻找干扰 源。话统中分析TCH分配成功率偏低，上行质量切换比例偏大，BAND值偏大，小区间的切换掉话偏多。 （小西天900M，苏州桥900M，永定门900M，红庙900M，五间楼900M，丰台区委，公主坟900M，平安大街900M，通县4 900M，木樨地900M，回龙观小区900M，新机场900M，天竺林业开发区900M） 附：各基站检查报告 关于北京东站基站检查结果的报告 在北京东站1（60931）1800M基站站下，进行拨测时发现，当MS在SDDCCH分 配阶段，占用BCCH时，Rxlev(sub)是-51dbm, 在分配到TCHARFCN=709的载频后, Rxlev(sub)是－74dbm（如图1），相差将近20dbm。由于在主覆盖区域内，北京东站_1(60931)的两个CU的功率不匹配，造成大量的TCH分配失败和切入失败。 图1 根据路测，初步判定是北京东站_1(60931)的TCH：709对应的载频存在硬件故障所致，我们立即上站进行了检查，用泰克YBT250测试仪对第一小区的两块载频 CU0，CU1进行了功率测试。发现北京东站(60931)的TCH：709对应的载频(CU0)存在发射功率较低的问题。并发现CU0上连接的发射钢跳线有裂痕。 以下两图是两个CU模块分别做BCCH时的功率输出。为排除钢跳裂痕产生的因素，分别将这两块CU插入好的钢跳线一路。以此判断硬件是否有故障。 有故障的载频（CU0）做BCCH时的发射功率 正常的载频做BCCH(CU1)时的发射功率 故推断该小区的载频模块CU0存在硬件故障，建议将北京东站1800M(60931)的第一块载频单元，即CU0模块更换，并更换连接CU0模块的发射钢跳线（一根粗的钢跳线）。 关于海淀科委基站检查结果的报告 通过话务统计分析发现，海淀科委1800M第一二小区(21141,2