PID参数整定实验_李维涛.docVIP

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PID参数整定实验_李维涛

PID参数整定实验 在过程控制中,PID控制器(PID调节器)一直是应用最为广泛的一种自动控制器。在模拟过程控制中,PID控制算式为: u(t) =Kp{}+u0 几个重要PID参数对系统控制过程的影响趋势: ①增大比例系数P一般将加快系统的响应,在有静差的情况下有利于减小静差,但是过大的比例系数会使系统有比较大的超调,并产生振荡,使稳定性变坏。 ②增大积分时间I有利于减小超调,减小振荡,使系统的稳定性增加,但是系统静差消除时间变长。 ③增大微分时间D有利于加快系统的响应速度,使系统超调量减小,稳定性增加,但系统对扰动的抑制能力减弱。 一般PID整定方法有以下几种: 一.实验试凑法 所谓实验凑试法是通过闭环运行或模拟,观察系统的响应曲线,然后根据各参数对系统的影响,反复凑试参数,直至出现满意的响应,从而确定PID控制参数。试凑法是工程控制中常用且重要的方法。 在凑试时,可参考以上参数对系统控制过程的影响趋势,对参数调整实行先比例、后积分,再微分的整定步骤。 (1)整定比例控制 将比例控制作用由小变到大,观察各次响应,直至得到反应快、超调小的响应曲线。 (2)整定积分环节 若在比例控制下稳态误差不能满足要求,需加入积分控制。 先将步骤(1)中选择的比例系数减小为原来的50~80%,再将积分时间置一个较大值,观测响应曲线。然后减小积分时间,加大积分作用,并相应调整比例系数,反复试凑至得到较满意的响应,确定比例和积分的参数。 (3)整定微分环节 若经过步骤(2),PI控制只能消除稳态误差,而动态过程不能令人满意,则应加入微分控制,构成PID控制。先置微分时间Td=0,逐渐加大Td,同时相应地改变比例系数和积分时间,反复试凑至获得满意的控制效果和PID控制参数。 二.Z—N法 Z-N法又叫做临界比例度法,是目前使用较广的一种整定参数方法。 实验步骤: 把调节器的积分环节和微分环节断开,比例度置较大数值,把系统投入闭环运行,然后将调节器比例度Kp由大逐渐减小,得到临界振荡过程。这时候的比例度叫做临界比例度Kpcnt,振荡的两个波峰之间的时间即为临界振荡周期Tn. 根据Kpcnt和Tn的值,运用表1中的经验公式,计算出调节器各个参数Kp、Ti和Td的值。 根据计算结果设置调节器的参数值。运行之后,即可得到响应曲线。 控制器KpTiTdP0.5 Kpcnt--------PI0.45 Kpcnt0.85 Tn----PID0.6 Kpcnt0.5 Tn0.12 Tn 表1 三.C—C法 C-C法也叫做动态特性参数法,就是根据系统开环广义过程(包括Wv(s).被控对象Wo(s)和测量变送Wm(s)阶跃响应特性进行近似计算的方法 在调节阀Wv(s)的输入端加一阶跃信号,记录测量变送器Wm(s)的输出响应曲线,根据该曲线求出代表广义过程的动态特性参数(τ----过程的滞后时间,T----过程的时间常数,K ----平衡终值)。然后根据这些参数的数值,分别应用表2相应公式计算出调节器的整定参数值 控制器KpTiTdPT0/ 2(K0 τ) --------PI0.9T0/2(K0 τ)3τ----PID1.2T0/2(K0 τ)2τ0.5τ 表2 下面以一阶(Gps=)、二阶( Gps= )和三阶( Gps= )控制对象说明,分别在P、PI和PID三种控制器作用下的不同。 P控制器 控制对象为Gps=时: 试凑法 根据上文讲到的由小到大,两边夹近的方法确定Kp=2.9 。 Z—N法 由上文所讲方法,断开微分积分环节,调节比例度Kpcnt=5.39346,使其得到如图1所示响应曲线: 图1 求得Tn=3.65。由表1经验式可得Kp=3.24。 ③.C—C法 由于是一阶控制对象,直接可知,K0=1,T0=3,τ=1。由表2经验式并微调可得Kp=3。 以上三种方法所得曲线,如图2所示: C—C法 试凑法 Z—N法 图2 控制对象为Gps=时: 试凑法 根据上文的方法,逐步试凑,得到可观曲线。此时Kp=1.6。 Z—N法 同理上文,调节比例控制器,使曲线达到等幅震荡,如图3所示,此时Kpcnt= 3.7656 。 . 图3 由图求得Tn=5.55。根据表1经验式,可得Kp=1.88。 ③. C—C法 由上述所讲,给控制对象加一单

文档评论(0)

185****7617 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档