论述台湾旧有史籍的种种缺失强调重点有21是所记载的.pptVIP

L11;第一段 大意;臺灣固無史也 。荷人啟之 ，鄭氏作之 ，清代營之 ，開物成務 ，以立我丕基 ，至於今三百有餘年矣。而舊志誤謬 ，文采不彰 ，其所記載，僅隸有清一朝；荷人鄭氏之事，闕而弗錄，竟以島夷海寇視之。烏乎！此非舊史氏之罪歟？;且府志重修於乾隆二十九年，臺、鳳、彰、淡諸志 ，雖有續修，侷促一隅 ，無關全局，而書又已舊。苟欲以二、三陳編而知臺灣大勢，是猶以管窺天，以蠡測海，其被囿也亦巨矣。;第二段大意;夫臺灣固海上之荒島爾。篳路藍縷，以啟山林 ，至於今是賴。顧自海通以來，西力東漸 ，運會之趨，莫可阻遏 。於是而有英人之役 ，有美船之役，有法軍之役 ，外交兵禍，相逼而來，而舊志不及載也。;草澤群雄 ，後先崛起，朱、林 以下，輒啟兵戎 ，喋血山河，藉言恢復，而舊志亦不備載也。續以建省之議，開山撫番，析疆增吏，正經界 ，籌軍防，興土宜 ，勵教育，綱舉目張 ，百事俱作，而臺灣氣象一新矣。;第三段 大意;夫史者，民族之精神，而人群之龜鑑 也。代之盛衰，俗之文野 ，政之得失，物之盈虛，均於是乎在 。故凡文化之國，未有不重其史者也。古人有言：「國可滅而史不可滅 。」是以郢書燕說 ，猶存其名；晉乘楚杌 ，語多可採。然則臺灣無史，豈非臺人之痛歟？;第四段 大意;顧修史固難，修臺之史更難，以今日而修之尤難。何也？斷簡殘編，蒐羅匪易 ；郭公夏五 ，疑信相參，則徵文難。老成凋謝，莫可諮詢；巷議街譚 ，事多不實，則考獻難。;重以改隸之際，兵馬倥傯 ，檔案俱失；私家收拾，半付祝融 ，則欲取金匱石室之書，以成風雨名山之業 ，而有所不可。然及今為之，尚非甚難，若再經十年、二十年而後修之，則真有難為者。是臺灣三百年來之史，將無以昭示 後人，又豈非今日我輩之罪乎？;第五段 大意;橫不敏 ，昭告神明，發誓述作 ，兢兢業業 ，莫敢自遑 ，遂以十稔之間，撰成臺灣通史。為紀四、志二十四、傳六十，凡八十有八篇，表圖附焉。起自隋代，終於割讓，縱橫上下，鉅細靡遺 ，而臺灣文獻於是乎在。;第六段 大意;洪維我祖宗，渡大海，入荒陬 ，以拓殖 斯土，為子孫萬年之業者，其功偉???！追懷先德，眷顧 前途，若涉深淵，彌自儆惕 。烏乎！念哉！凡我多士，及我友朋，惟仁惟孝，義勇奉公，以發揚種性 ，此則不佞之幟 也。婆娑 之洋，美麗之島 ，我先王先民之景命 ，實式憑之 。