- 1、本文档共85页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
5章节 价值工程定
;5.1价值工程原理;定义中的“产品,也称研究对象”泛指以实物形态存在的各种产品,如材料、制成品、设备、建筑工程等等;“作业”是指提供一定功能的工艺、工序、作业、活动、服务或它们的组成部分等等。;5.1价值工程原理;5.2提高产品价值的途径;5.1价值工程原理;5.1价值工程原理;5.1价值工程原理;5.1价值工程原理;
;
;
;;出发点上:是以用户的功能需求为出发点;
目的上:是致力于提高价值的创造性活动;
方法上:是以功能分析为核心,并系统研究功能与成本的关系;
活动领域上:涉及到整个寿命周期,是有组织有计划的开展工作的 ;一、价值工程的工作程序;(一)选择分析对象的一般原则
在经营上迫切需要改进的产品;功能改进和成本降低的潜力比较大的产品。
1、选择量大面广,或成本高,或结构复杂,或体积与重量大,或维修费高、耗能量大或使用期的总费用较大的建筑产品和构件
2、选择关键构配件
3、选择畅销或用户意见大等产品;;;;(二)选择分析对象的方法 ;;(二)选择分析对象的定量方法 ;;百分比法;;价值指数法:;某机械制造厂生产4种型号挖土机,各种型号的技术参数如下:;收集情报;功能分析是价值工程的核心。
功能分析是从研究对象的功能出发,通过对价值工程对象——产品或作业的深入分析,掌握产品提供的功能和用户对功能的需要,即回答“它是干什么的”这个问题,寻找用最少的成本实现所要求的功能。
包括功能定义和功能整理;功能定义:是对价值工程对象及其组成部分的功能所作的明确表述。;功 能 分 类;(1)分析产品的基本功能和辅助功能
(2)明确功能的上下位和并列关系
(3)建立功能系统图;举例:暖水瓶功能系统图;;1212 1232 1234;;(四)功能评价;(四)功能评价;1、功能成本法:
计算公式:
功能价值系数V=功能评价值F/功能目前成本C
;;;;;;
;
;
;
;(3)直接评分法——由专业人员对各功能直接打分;
;2011年造价工程师考试《理论与相关法规》试题;
;(1)当V=1时,表示F=C,可以认为是最理想的状态,此功能无改善的必要。
(2)当V1时,此时评价对??的成本小于其功能。出现这种结果的原因可能有三个。第一个原因是由于现实成本偏低,不能满足评价对象实现其应具有的功能的要求,致使对象功能偏低;第二个原因是对象目前具有的功能已经超过了其应该具有的水平,也即存在过剩功能;最后一个原因是对象在技术、经济等方面具有某些特征,在客观上存在着功能很重要而需要消耗的成本却很少的情况。
(3)当V1时,说明该项功能的成本有花不当的地方或有功能过剩的情况。;;例. 某产品共有A、B、C、D四个零件,各零件的功能得分分别为4、5、1、2。各零件的目前成本为460元、600元、240元、350元。预计该产品的目标成本为1 500元。试用强制决定法进行功能评价(列表计算),指出价值分析的重点改进对象。;例2.某产品有四个功能单元F1、F2、F3、F4。它们的目前成本分别为:100元、120元、80元、140元。经估算知它们的最低成本分别为:70元、80元、64元、80元。试用功能评价值法进行功能评价,指出各功能单元的改进顺序(列表计算)。;
在进行功能的价值分析时,不仅可以求出各功能的价值,确定价值改善的对象,而且还可以计算出各功能和产品的节约期望值。;
;
;根据价值系数评价
当V=1时,表明实现评价对象功能的目前成本与实现此对象功能的最低成本(即目标成本)大致相当,一般无需改进;??? 当V〈1时,此时评价对象的成本比重大于其功能比重,表明相对系统内的其他对象而言,目前所占的成本偏高,从而会导致该对象的功能过剩,应作为价值工程分析的首选对象。;??? V〉1时,表明评价对象的成本比重小于其功能比重。出现的结果可能有三种原因:
其一是由于现实成本偏低,不能满足评价对象实现其应有的功能要求,致使对象功能偏低;
其二是对象目前具有的功能已经超过了其应该具有的水平,也即存在过剩功能;
其三是对象在技术、经济等方面具有某些特征,在客观上存在着功能很重要而需要消耗的成本却很少的情况。
若Vf很大时,应选为价值工程分析对象,可能是产品功能过剩,导致资源浪费,应更改设计方案,减少用量,来降低成本;或该对象目前成本低于所应投入的最低成本(目标成本或功能评价成本),从而评价对象的功能不足,没有达到用户的功能要求,应增加投资。;;
;5. 5价值工程在工程建设中的应用;;;;
您可能关注的文档
最近下载
- 《大观念下初中跨学科大单元课程开发的实践研究》课题研究方案.doc
- 妇女权益保障法讲座讲稿四篇.docx
- 企业主要负责人安全述职报告PPT.pptx
- 水浒传回目(全120回).pdf
- 逆变器eg-芯片EG8010串口通信使用说明.pdf
- GBZT213-2008血源性病原体职业接触防护导则-出版.pdf
- 学习贯彻党的创新理论情况,看学了多少、学得怎样,有什么收获和体会四个检视对照检查材料2篇文2024年.docx VIP
- 集中带量药品采购与使用的精细化管理系统及方法.pdf VIP
- 《TSG ZF001-2006 《安全阀安全技术监察规程》》.pdf
- Schneider Electric施耐德HVX12kV (U) 中压真空断路器中文操作手册安装和用户指南(中文).pdf
文档评论(0)