- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013年6月8日托福写作考题解析
2013年6月8日托福写作考题
综合写作?基础设施私有化Infrastructure Privatization
Reading Passage:
政府(Government)应该把基础设施(infrastructure)出租(lease out)给私有公司(Private Company)。基础设施(infrastructure)包括供水系统(water system),铁路(railway)等等。理由有三:
政府可以从私有公司收钱(collect money)。
这是一笔很大的财政收入,through toll fee。
举例:芝加哥市政府将Chicago skyway出租(lease out)给私有公司(Private Company)99年,于是可以收钱99年。这么大笔财政收入用途广泛,可以从平衡收支到支持公共教育(from balancing budget to assist public schools);
私有公司提供更好的维护(good maintainance)。
政府倾向于不断建造新的基础设施,而不维护旧的基础设施,这就可以看到很多城市的基础设施维护不完善(not in a good condition)。而私有公司在这个行业里面(in the industry of maintainance),因此更专业,能提供更好的维护(provide good maintainance);
私有公司带来新科技(new technology)。
因为私有公司自己收钱,所以更有动力(incentive)去更新技术,投资(investment)开发技术。
Lecture: 教授反驳以上观点
Infrastructure privatization is not a good idea.
政府会失去更多长期投入(lose money in a long term)
虽然政府在短期看似可以收到钱,但是长期将无法获利
反驳Chicago Skyway的例子: 政府将Chicago Skyway的经营权出让给私有公司99年,可是同时也将收钱的权利出让给了私有公司(also lease out the right to collect money)99年。私有公司收到的钱很有可能最终超过建设费用(exceed the construction fee),而这笔钱还不如让政府修建更多的新公路(build new roads).
私有公司不会提供维护(they dont provide maintainance)。
私有公司只会关注短期利益(short term profit),只顾着收钱,不会去维修基础设施。
举例:南美一座城市的政府将供水系统(water system)出租给私有公司(private company),结果私有公司只顾着收钱,根本不维修,使得供水系统条件恶劣(in a bad condition),最后政府不得不收回供水系统自己维修(had to take the water system back to repair)。
私有公司不会引进新技术(does not bring new technology)
通常一座城市只有一种基础设施,比如一个城市只有一套供水系统(only one water system)或者一套铁路系统(subway system),消费者没有选择。因此如果基础设施私有化,私人公司周围将没有竞争(no competition around)。这使他们能够维持垄断地位(monopoly),从而没有动力去引进新技术。
独立写作题目:Do you agree or disagree with the statement? It is more fun to see a movie in a cinema (theater) with other people than see a movie at home.
题目:Do you agree or disagree with the statement? It is more fun to see a movie in a cinema (theater) with other people than see a movie at home.
Technology has made home theaters commonplace in todays society.? Whereas before you needed to go to a movie theater to get a fully immersive cinematic experien
文档评论(0)