毛竹与樟子松木材孔隙结构的比较.PDF

毛竹与樟子松木材孔隙结构的比较.PDF

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
毛竹与樟子松木材孔隙结构的比较.PDF

第 卷 第 期 南京 林 业 大 学 学 报 自 然 科 学 版 41   2 ( ) Vol.41, No.2 年 月 2017 3 Journal of Nanjing Forestry University (Natural Sciences Edition) Mar., 2017 DOI:10.3969 / j.issn.1000-2006.2017.02.023 毛竹与樟子松木材孔隙结构的比较 何 盛,徐 军,吴再兴,包永洁,于 辉,陈玉和       (国家林业局竹子研究开发中心,浙江省竹子高效加工重点实验室, 国家林业局竹家居工程技术研究中心,浙江 杭州 )     310012 摘要:【目的】竹木材料孔隙结构特征是影响材料性能的重要因素。 通过定量表征与直观观察相结合方式探索 竹木材料内部孔隙结构特征。 通过对比分析,建立竹木材料内部孔隙结构与组织构造的对应关系,分析竹木材 料内部孔隙结构差异,研究孔隙结构对材料性能的影响。 【方法】 以毛竹和樟子松木材为试验材料,采用压汞法 对材料的孔隙率、孔体积、孔径分布、比表面积等参数进行定量测试,分析材料的孔隙结构特征。 采用扫描电镜 对材料的组织结构(毛竹:导管、筛管、薄壁细胞和纹孔等部位。 樟子松:管胞、射线薄壁细胞、纹孔等部位)进行 观察,确定各组织结构所构成孔隙的孔径范围。 【结果】孔隙率(毛竹 、樟子松 )及汞压入量(毛竹 47.58% 67.16% 、樟子松 )测试结果表明毛竹内部孔体积显著低于樟子松。 总孔面积(毛竹 2 、樟 0.633 mL / g 1.596 mL / g 82.04 m / g 子松 2 )及中孔孔径(毛竹 、樟子松 )对比结果表明毛竹中大部分孔隙集中在孔径较小 18.16 m / g 33.8 nm 445.0 nm 区域( 左右),而樟子松木材中孔隙孔径主要集中在 、 左右,造成毛竹孔面积显著高于 32?? 4 nm 226?? 7 7 082?? 3 nm 樟子松木材。 结合扫描电镜观察结果可知,毛竹中孔径 范围内孔隙主要对应导管

文档评论(0)

tangtianxu1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档