argument提纲 by GRE.pdf

Argument 提纲 by GRE托福考试交流群全体成员 1.（题目似老 G37，自译） 题目原文： Woven baskets characterized by a particular distinctive pattern have previously been found only in the immediate vicinity of the prehistoric village of Palea and therefore were believed to have been made only by the Palean people. Recently, however, archaeologists discovered such a ‘Palean’ basket in Lithos, an ancient village across the Brim River from Palea. The Brim River is very deep and broad, and so the ancient Paleans could have crossed it only by boat, and no Palean boats have been found. Thus it follows that the so-called Palean baskets were not uniquely Palean. Write a response in which you discuss what specific evidence is needed to evaluate the argument and explain how the evidence would weaken or strengthen the argument. 题目翻译： 一种具有独特花纹的编织篮子以前只在史前村庄 Palea 的临近地 区发现过，因而被认为是 Palea 居民所独有的。然而最近，考古学家 在一个与 Palea 隔着一条叫做 Brim 河的村庄 Lithos 发现了一个这样 的 Palea 篮子。Brim 河很深很宽，所以古代 Palea 人只能坐船穿过它， 但并没有发现 Palea 人使用的船只。 这表明那种所谓的 Palea 篮子并不是 那里所独有的。 写一篇 response，在文章中，请你列举出评价此篇 Argu 所需的 具体论据，并解释这些论据是如何强化或是削弱此篇 Argu 的说服力 的。 Argu 提纲（老 G 版本）： 还需要以下证据： 1. Palea 的居民的确没有来过这里。但是论者没有提供任何确切 的资料证明这里没有 P 来过的痕迹，虽然 P 无法过河，但论者也没有 告诉我们是否只有过河，P 才能到这里。论者指出河很深，而 P 没有 船，大船的出现也在 P 之后。但是首先论者没有提供关于史前时代这 条河的状况，有可能这条大河在史前时代并不存在，或是很浅。第二 虽然没有证据表明 P 有船，而那个时代也没有大船，但 P 有可能使用 一些简便的类似船的工具过河，比如木板。这些都可以使 P 达到这里。 2.篮子出现在 Brim，一定是 Palea 的居民所为。 论者认为 P 没有到 过这里，所以这些篮子不是 P 的，篮子也就不只 P 有。但是就算 P 没有到过这里，论者也没有提供证据证明其他人不会把 P 的篮子带到 这里来，比如说这里人，比如后人。 3.除此之外，可以同过 C 同位素标记法来确定遗物年代，进而判断出 谁更早些 2.（自译） 题目原文： The following appeared as part of a letter to the editor of a scientific journal. A recent study of eighteen rhesus monkeys provides clues as to the effects of birth order on an individual’s levels of stimulation. The study showed that in stimulating situations (such as an encounter with an unfamiliar monkey), firstborn inf