食品安全案件中的证新据理论与实务2015.ppt

食品安全案件中的证据理论与实务 ;提纲;一 、行政执法证据一般原理 ;（一）行政执法证据的涵义;（二）行政执法证据的基本特征;真实性;关联性;合法性;（三）行政执法证据的立法分类;视听资料和电子证据;鉴定意见、检验（检测、检疫）报告;（四）主要证据规则 ;证据裁判主义规则;最佳证据规则;最佳证据规则的主要内容;非法证据排除规则;排除规则的主要内容;补强证据规则;补强规则的主要内容;认知与推定规则 ;该规则的主要内容;行政案卷排他性规则; §1 调查询问 §2 现场检查 §3 鉴定、检验 §4 抽样取证 §5 证据先行登记保存 §6 查封、扣押 ;§1 调查询问;§2 现场检查;（一）现场检查的概念、特点 1.针对性强； 2.时间性强； 3.客观性强； 4.干预性强。 （二）现场检查的任务 1.查明案件的性质。 2.现场检查是收集证据的重要措施。 3.记录观察到的现象。 4.对检查中发现的情况进行分析。 （三）现场检查的原则 迅速、及时；全面、细致；遵循客观；遵守法制;二、 现场检查的实施;（一）现场保护;（二）检查的准备;（三）检查步骤;（四）证据的搜集;三、现场检查笔录;（一）现场检查笔录的概念;（二）检查笔录的内容;（三）笔录制作应当注意的策略方法;§3 鉴定、检验;一、概念;二、程 序;1．鉴定人应当恪守鉴定规则，严格遵守操作规程，运用科学方法客观地对有关鉴定材料进行分析比对和鉴别。 2．鉴定完毕，鉴定人应当认真负责的制作鉴定意见。 鉴定意见应当由鉴定人签名并加盖鉴定单位的鉴定专用章。 鉴定意见只能就稽查部门提出的专门性问题作出肯定或否定的回答，不能模棱两可，也不能涉及法律问题。对难以作出结论的，应当实事求是的加以说明。;鉴定意见;1.送检材料本身可靠性的审查。主要审查材料的提取、保管过程中是否有差错。 2.鉴定机构和鉴定人是否合法。 3.鉴定条件是否具备、检验是否充分、论证是否合理。 4.与案内其他证据是否有矛盾。;四、鉴定意见的披露;§4 抽样取证;抽样取证证据清单 ;§5 证据先行登记保存;一、概念、适用条件;二、程序和要求;三、先行登记保存后的处理;四、实践中存在的问题;§6 查封、扣押;二、条件;三、程 序;期限及处理;四、先行登记保存与查封、扣押的区别;其一，它们都是法律赋予行政执法部门的强制性措施，具有行政强制力，行政相对人必须服从而不得抗拒； 其二，正是由于两者都是行政强制措施，都会限制当事人权利的行使，所以登记保存与查封、扣押都必须由行政机关负责人批准之后方可实施； 其三，无论是登记保存的证据或者是被查封、扣押的物品，未经执法部门同意，当事人不得擅自销毁、转移、隐匿或销售，违者应承担相应的法律责任； 其四，登记保存和查封、扣押都不是最终的处罚决定，而是查处过程中的暂时性强制措施，因此必须在规定的时间内对物品解除封存，作出处理：有使用价值的应退还行政相对人，有严重质量问题的则应予没收。;行政执法证据在刑事诉讼中的转化与运用条件;行政执法证据在刑事诉讼中的转化与运用;行政执法证据在刑事诉讼中的转化与运用;行政执法证据在刑事诉讼中的转化与运用