浅析不同移栽期和覆盖方式对烤烟新品种云烟97产质量的影响的论文.docVIP

浅析不同移栽期和覆盖方式对烤烟新品种云烟97产质量的影响的论文.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析不同移栽期和覆盖方式对烤烟新品种云烟97产质量的影响的论文.doc

  浅析不同移栽期和覆盖方式对烤烟新品种云烟97产质量的影响的论文 摘要不同移栽期和不同覆盖方式对烤烟新品种云烟97的产质量的影响研究表明,综合分析比较,桂阳县种植新品种云烟97烟苗最佳移栽期为3月10日左右,采用地膜覆盖;或3月16日左右,采用稻草覆盖;这2种移栽方式有利于该品种稳产、高产并获得较好的经济效益,为桂阳县确定该品种移栽期提供了科学依据。   关键词烤烟;云烟97;移栽期;覆盖方式;产质量;影响        根据湖南省烟草局的安排,以云烟97新品种不同移栽期和不同覆盖方式等配套技术进行了区试研究,通过系统研究不同移栽期和不同覆盖方式等配套技术,筛选出了该品种在桂阳县的最佳移栽期和最佳覆盖方式,并在确保品质不降的前提下提高烤烟单产水平,提高单位面积总产值。   1材料与方法   1.1试验概况   参试烤烟品种为云烟97;供试材料为稻草、地膜。试验设在桂阳县仁义镇梧桐村汪山组一农户的责任田,烟—稻复种连作田的灰泥田,土壤肥力中等、均匀,地面平整、排灌方便。   1.2 试验设计   试验共设7个处理,分别为:正常移栽期+稻草覆盖(a);正常移栽期提前5 d+稻草覆盖(b);正常移栽期延后5 d+稻草覆盖(c);正常移栽期+地膜覆盖(d);正常移栽期提前5 d+地膜覆盖(e);正常移栽期延后5 d+地膜覆盖(f);正常移栽期+不覆盖(g)。采用完全随机区组设计,3次重复,区组和小区尽量考虑“方形区组,长形小区”[1],做到同一重复内地力相同,以减少试验误差。.小区面积50 m2,株行距1.2 m×0.5 m。每小区种烟82株。   1.3调查内容与方法   调查记载项目和观察记载标准按统一规定、统一规格,严格执行《记载标准》和《记载本》要求。在全生育期中注意观察记载,掌握品种的关键生育期、农艺性状、产量、品质等表现及优缺点,并进行试验结果的综合分析。调查试验田的自然发病情况。分小区进行采烤、存放,统一按国家42级分级标准分级[2-3],统计全部烤后未经储藏的原烟(包括样品)各等级比例、重量,分小区计算产量、产值、均价、上等烟比例、上中等烟比例等。由于各地价格不一,在统计均价和产值的基础上,分别进行级指和产指统计。   2结果与分析   2.1各处理烤烟主要生育期差异   由表1可知,12月18日播种,各处理出苗、成苗正常,3月11日、16日、21日各处理分3次移栽。处理c、处理f现蕾最迟,为5月8日;现蕾较早的是处理b、处理e,较处理c、处理f早8 d。中心花开放期的时间相差10 d。各处理烤烟大田生育期较短的是处理c、处理f,比处理b、处理e要少6 d。   2.2各处理烤烟主要植物学性状差异   植物学性状是用来鉴别品种特征特性的。调查结果得知,该品种株型为筒形,叶型为长椭圆,叶色基本为绿色,茎叶角度为中等,主脉粗细为中等,田间整齐度基本保持一致,都为整齐,成熟特性都为分层落黄;生长势基本维持在中到强之间。   2.3各处理烤烟主要农艺性状差异   调查结果得知,各处理在田间生长上表现自身的处理特性。株高在99.4~118.1 cm,其中株高最高的是处理e,为118.1 cm,最矮的是处理c,为99.4 cm。叶数最多的是处理e,叶数达18.6片;各处理茎围差距不大,都在8.8 cm以上;节距差异不明显;腰叶长都超过61.4 cm,其中处理e最长,达到73.5 cm;叶面宽处理b最大,处理c最小。   2.4各处理烤烟抗病性差异   各处理病情指数比较调查结果得知,黑胫病、青枯病、野火病和角斑病均未查到,但由于气候异常,气候性斑点病发病都较严重,处理d该病发生最重,病情指数达到1.68;各类型的花叶病,除普通花叶病轻微发生外,其他的花叶病都未查到。总体来看,综合抗性都表现较好。   2.5各处理原烟外观质量差异   调查结果得知,各处理原烟外观质量,成熟度除了处理c、处理f尚熟外,其他都是成熟;颜色都为桔黄;光色基本维持在中到强之间;油分除处理c、处理f少外,其他处理也表现较好。综合来看,处理e、处理a表现最好。   2.6各处理烤烟经济性状差异   由表2可知,平均产量最高的是处理e,达2 551.5 kg/hm2;其次是处理d、处理a和处理b,最少的是处理f,为2 182.5 kg/hm2,各处理间无显著差异。级指是处理d、处理e最高,最小的是处理c、处理g;单叶重是处理e最高,其他都在7.3 g以上。上中等烟比例都达到了优质烟生产要求;产值也以处理e最高,其次是处理d、处理a和处理b,各处理间无显著差异。从经济性状综合来看,以处理e表现最好,处理d、处理a、处理b次之,表现最差的是处理c、处理g,产量及产值各处理间都没有显著性差异。   3

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档