浅析ｅ－服务质量纬度的论文.docVIP

　　浅析ｅ－服务质量纬度的论文 [摘要] 在高度激烈的电子商务市场竞争中，企业如何选取质量纬度测量本企业服务质量，以及应该如何结合企业自身实际情况，设置优先权，投资和发展一套和自己商业策略相匹配的质量能力，成为目前企业各界关注的焦点，也是学术界研究的热点。本文通过对主要中外文献综和分析，提出电子商务环境下，测量企业服务质量的7个质量纬度，总结出几点启示，从而为企业提高电子商务服务质量提供理论依据。 　　[关键词] 电子商务 服务质量 质量纬度 顾客满意 　　 　　一、概述 　　大量的调查报告表明网络技术正越来越大地影响着经济的发展(active media research llc, 2000;pr neerce) 或在线交易(online business transaction)。2006年世界电子商务交易额达12.8万亿美元，占全球商品交易的18%(/，2007)。然而，在高度激烈的市场竞争中，如何保住客户，如何确保顾客满意，进??拥有忠诚顾客，成为企业获得竞争优势和商业绩效的关键。服务质量驱动客户满意和忠诚，因此，电子商务能否得到用户的支持而持续发展，关键就是要提高和实现高度的顾客满意，即提高顾客感知的服务质量(service quality)。.cOm那么，在电子商务环境中，如何测量服务质量，以何种质量纬度吸引顾客，已成为目前企业各界关注的焦点，也是学术界研究的热点。本文力图通过综和分析关于电子商务服务质量的主要中外文献报道，提出电子商务环境下，测量企业电子服务质量的质量纬度，进而为我国企业提高电子商务服务质量提供理论依据。 　　二、文献回顾 　　1.服务质量(service quality)。服务质量与通常用于描述有形产品的质量概念并不一致,这给服务质量的测量和管理带来了很大的困难。1984年,parasuraman、zeithaml和berry对此做出了开创性的贡献(parasuraman et al,1985)。他们认为服务质量问题是由发生在企业内部的四个“差距(gap)”所引起,这四个差距为:(1)不了解顾客期望;(2)未选择正确的服务设计和标准;(3)未按服务标准提供服务;(4)提供的服务与对顾客的承诺不一致。这四个差距最终导致了企业所提供的服务与顾客期望的服务之间出现第五个差距,并将这一差距定义为服务质量。根据如上的定义,1988年,parasuraman等人提出了用来具体测量服务质量差距的servqual标尺(parasuraman et al,1988),共包括22个指标,分为5个维度(dimensionality),即:(1)可靠性(reliability),指是否按照承诺提供服务;(2)响应性(responsiveness),指企业是否主动帮助顾客;(3)保证性(assurance),指企业是否能够激发顾客的信任感;(4)移情性(empathy),指企业是否对顾客有个别的关心;(5)有形性(tangibles),指服务过程中使用的有形工具、设备等对服务质量的影响。servqual标尺自提出后在零售、饮食、银行、保险等行业得到了广泛应用(ruyter et al,1997;mccoll-kennedy et al,1997; stafford et al,1998)。 　　2.2e-服务质量(e-service quality)。随着互联网的迅猛发展, 基于互联网商务环境下客户所感知的服务质量，即e-服务质量(e-service quality)也成为国内外学者十分关注的研究热点。大部分的研究表明，优质的服务质量是互联网获得潜在利益的手段(yang et al, 2001)。liu等人访问了1000 个公司的122个网络主管,得出系统应用(system use)、系统质量(system quality)、服务质量(service quality)、信息质量(information quality)是网站成功的关键因素(liu et al.,2000)。所以,深入地研究电子商务环境下e-服务质量, 使企业在提高e-服务质量上有明确的方向, 是企业获得竞争优势和商业绩效的关键。 　　3.e-服务质量纬度。由于电子商务具有非人员接触的特性，客户往往技术接触而不是与人员接触，传统的用来测量服务质量差距的servqual标尺，很明显并不完全适用于e-服务质量。rice(1997)提出网站设计、结构和易于登陆等是用户再次访问网站的关键。rol(2001)等人通过与有在线购物经验的客户进行了六焦点小组访谈,得出可靠性(reliability)、可访问性(access)、安全性(security)、易于登陆(ease of navigation)、担保/信任(assurance/ trust)、网