网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

8章__记忆实验(二)探究.ppt

  1. 1、本文档共89页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第8章 记忆;Experimental Psychology;;实验:在呈现全部刺激后,令被试做算术题30秒,然后要求回忆刺激项目。 预测一:依照“单一论”,由于插入30秒解题时间,每个项目的保持时距都加长30秒,回忆结果应当是各个位置的保持率普遍降低。;预测二:根据“二分论”,延长30秒的保存时距,刺激项目中最后几个已不再储存在短时记忆中,被试所能回忆的都应当是从长时记忆中提取出来的。 比较已经成立的长时记忆结果,典型的自由回忆曲线中,前段和中段不会有所变化,而后段因为超过长时记忆的单位限量,曲线有很大变化。 实验结果证实预测二,认为确实存在两个记忆阶段。 ;波斯特曼等人用四类材料:(1)关系密切的字;(2)出现次数高的字;(3)出现次数低的字;(4)没有关系的字。用快、慢两种速度呈现。结果材料内容和呈现速度只影响长时记忆的储存,而不影响短时记忆。 ??尔纳1966年发现,一位癫痫病人切除部分脑后,短时记忆和长时记忆均完整,但无法将近因刺激转移到长时记忆中去。于是他认为,除非有两种记忆系统,否则就难以解释。;Experimental Psychology;Experimental Psychology;Experimental Psychology;Experimental Psychology;Experimental Psychology;Experimental Psychology;Experimental Psychology;Experimental Psychology;Experimental Psychology;Experimental Psychology;Experimental Psychology;1966年Baddeley扩展了Conrad的发现,他呈现给被试一连串的5个单词 单词有类似的发音(如man, mad, cap,can,map)——回忆率最低 单词发音差别较大(如pen, rig, day,bar,sup) 单词意义相近(如huge,big,broad, long,tall)——回忆率高 单词意义不同(如old,late,thin,wet, hot) 说明短时存储是以声音编码的 ;短时存储的编码;莫雷(1986)的实验就证明了汉字短时记忆具有明显的视觉编码机制。 材料:汉字 自变量:字形复杂程度、字义的使用频率、噪音类型 因变量:采用信号检测论指标 结果发现:形近字的干扰作用较大。 字 学 国 园;短时记忆中的视觉编码;Posner的实验——结果;短时记忆中的信息提取;短时记忆中的遗忘(1);短时记忆中的遗忘(2);干扰说——正确再现的百分数应随干扰活动的增加而降低 Konick等人的研究:让被试识记三个三辅音串或三数字串。 插入任务是对两位数的系列操作,以操作的不同条件区分插入任务的难度。;插入任务: 写下两位数 两位数字相加并写出和 从两位数中减3并写出结果 对两位数字按奇数或偶数大于50或小于50进行数字分类 无插入任务 回忆的正确率都随着插入任务的难度增加而下降。;Waugh 和Norman的研究:探测法 3658412905*;; 为了更好地把这两个自变量分开,又增加了改变数字呈现速度的措施。快速呈现为每秒4个数字,慢速呈现为每秒1个数字。 这样就可以在不改变间隔数字的条件下,改变间隔的时间。也可以在间隔时间不变的情况下,改变间隔数字。 ;;;Experimental Psychology;长时记忆的容量;超长时记忆(VLTM):永久存贮的证据? (Bahrick, 1984);长时记忆的遗忘;长时记忆的遗忘;长时记忆遗忘: 痕迹消退还是信息干扰?;;;长时记忆的编码;语义编码的其他证据;记忆的加工水平观点;实验程序 (Craik Tulving, 1975) Task: incidental learning---surprising test **Experimental manipulation: Low level: “Whether the word was printed in capital letters?” Medium level: “Whether the word rhymed with another word?” High level: “Whether the word could fit into the particular sentence?” Record: reaction time Results: words processed semantically were remembered best. Semantic processing need more time.;双重编码假说——Paivio(1975);Reso

文档评论(0)

1112111 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档